Если его в районной больнице выписали и про челюсть ничего не написали, а в областной вдруг челюсть сломана?

22 февраля 2011 года между мной и потерпевшим поизошел конфликт. Он меня оскорбил и я в ответ ударил его два-три раза кием (дело было в бильярдном клубе). Ранее я пострадавшего не знал. Было около 18 часов вечера. Вся потасовка длилась семь секунд. После этого пострадавшего увезли на скорую где был проведен осмотр и первоочередные мероприятия. На скорой написали что у потерпевшего травма носа (сломан), выбито 3 зуба и гематома. 24 февраля потерпевший ложиться в районную больницу где лежит 10 дней. Затем его выписывают (именно выписывают, а не направляют в другую больницу). По представленным материалам и заключениям специалистов районной больницы судмедэксперт по истечении 30 суток выносит заключение что причинен легкий вред здоровью. После выписки на следующий день потерпевший еден в г.Н.Новгород и ложится в областную клиническую больницу. Ложится в палату от работы (у них свои палаты от Газпрома). Лежит там как раз до 23 апреля. Затем привозит судмедэксперту справку что у него сломана челюсть в двух местах. Интересует такой вопрос: на чем будет основываться суд при разбирательстве? Если его в районной больнице выписали и про челюсть ничего не написали, а в областной вдруг челюсть сломана? И еще один вопрос: какие статьи мне будут инкреминированы и из судебной практики что мне светит. Ранее не судим, приводов не имею, разведен, есть малолетний ребенок.