Спор о взносах на обслуживание жилья при социальном найме - мнения Жилищной инспекции и Арбитражного суда
опубликован 04.06.2017, 19:10
Обязан ли наниматель жилья по договору социального найма оплачивать единовременные целевые взносы, принятые решение собственников жилья, на восстановление лифтового оборудования, установку видеонаблюдения, замену теплообменников, настил напольной кафельной плитки в местах общего пользования? Жилищная инспекция Санкт-Петербурга указала УК на неправомерность требований об оплате с нанимателей, а Арбитражный суд поддержал требования УК. Как быть?
Добрый вечер. Нести данные расходы обязаны собственники жилых помещений. Не оплачивайте, пусть обращаются в суд и пытаются взыскать принудительно.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
За нанимателей администрация района должна нести ответтсвенность или УК в этой части расходов, которые вы описываете. Удачи Вам и всего хорошего.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Если решение в законную силу не вступило, его можно обжаловать в арбитражный суд апелляционной инстанции.
ОБЯЗАНЫ!
Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги
4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Такой обязанности может не быть, если в договоре социального найма определено, что наниматель платит за это в ГУЖА, а уж ГУЖА рассчитывается с УК.
Коммунальные услуги и содержание жилого помещения оплачиваю как положено. Неужели указанные мною взносы, точнее их содержание относится к ком. услугам или содержпнтю жилого помещения?
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Суд включил требование кредитора в реестр - насколько оперативно арбитражный управляющий должен выполнить его.
Вопрос об оплате квартплаты после расторжения договора социального найма жилья
ТСЖ требует копию договора найма жилья, но не предоставляют протокол собрания - насколько законно?
Спор о внесении изменений в договор социального найма при регистрации отца нанимателем квартиры
Если несогласен только бывший член семьи нанимателя, возможно ли в таком случае изменение договора социального найма?
Возмещение причиненного имущественного ущерба - возможность заявления требований отдельно
Оплата за места общего пользования в коммунальной квартире - договор социального найма против частной собственности
Обжалование отказа суда о включении транспортного налога в реестр требований - есть ли шанс на успех?
Обязательна ли оплата установки видеонаблюдения жильцами, проголосовавшими против?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут