А разве истец не должен доказать условия для обвинения: вину, причинно-следственную связи, ущерб и умысел?
Вопрос №1264485
из г. Дмитров
опубликован 03.04.2011, 01:41
опубликован 03.04.2011, 01:41
Решение суда на основании ст. 79 ГПК - т.к. ответчик отказался провести экспертизу причины и размера ущерба.
А разве истец не должен доказать условия для обвинения: вину, причинно-следственную связи, ущерб и умысел?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Сергей!
Ваш вопрос - более относится к теории права. Если есть конкретная ситуация, желательно изложить ее, тогда может быть получен конкретный ответ. А в рамках ответа на Ваш вопрос можно написать целую монографию.
С уважением, Дмитрий Константинович.
03.04.2011, 01:44
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Надо смотреть решение суда и материалы дела
04.04.2011, 10:05
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
782
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 559
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 814
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8
62 998
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7
13 621
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М.К.
5
3
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Дмитров
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Как минимизировать расходы на экспертизу при судебном разбирательстве
Вопрос ответственности истца за непредставление документов и его влияние на определение суда в деле о возмещении ущерба
Судом назначена экспертиза, результаты которой показали меньший ущерб.
Однако, когда месяц спустя ответчик получил-таки решение, в нем все было изложено строго наоборот: иск удовлетворить.
Как доказать невиновность и не платить за экспертизу при иске о возмещении ущерба от затопления квартиры?
Слушается дело о затоплении квартиры Во избежания длительного ожидания государственной судебной экспертизы суд
Кто должен забирать некачественные окна - истец или ответчик?
Каким образом можно доказать в суде размер причененных убытков?
Доказательство необходимости выплаты расходов на независимую экспертизу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут