ДТП с участием ребенка на велосипеде - кто виноват?

Question

Ребенок на велосипеде пересекал прилегающую проезжую территорию (выезжал с территории поликлиники). Водитель авто его не заметил и сбил (колесо велосипеда попало под колесо авто и протащило велосипед). Ребенку причинен легкий вред здоровью (зашили голову, раны и ссадины). Авто леди скрылась с места ДТП (тел. оставила). Позже ее вызвали на место происшествия по тел. Виноват ли в этой ситуации ребенок (9 лет)?

Егорова Екатерина Александровна · Accepted Answer

Здравствуйте, кто виноват, определят сотрудники гибдд. Однако, водителя должны привлечь к административной ответственности за оставление места ДТП, а также, что наиболее вероятно, по статья 12.24 часть 1 КоАП РФ. 
Удачи вам и всего наилучшего.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: ребенок 9 лет на велосипеде пересекал выезд с территории поликлиники, водитель автомобиля не заметил его, сбил, причинив легкий вред здоровью (рана головы, ссадины), после чего скрылся, но позже вернулся по телефону. Вопрос: виноват ли ребенок? **Анализ по законодательству РФ:** 1. **ПДД для велосипедистов:** Согласно п. 24.2 ПДД, велосипедисты старше 14 лет должны двигаться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по правому краю проезжей части. Дети до 14 лет не могут ездить по проезжей части (кроме жилых зон). В данном случае ребенок 9 лет пересекал выезд с территории (прилегающая территория), что не является проезжей частью в полном смысле, но является зоной, где возможно движение транспортных средств. Если ребенок выезжал с тротуара или пешеходной зоны, он должен был уступить дорогу автомобилям. Однако возраст (9 лет) предполагает, что он не обладает достаточной осмотрительностью. 2. **Обязанности водителя:** Водитель обязан соблюдать скоростной режим, быть внимательным при выезде с прилегающей территории (п. 8.3 ПДД: при выезде с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам). Однако в данной ситуации автомобиль двигался по дороге, а ребенок пересекал ее. Водитель должен был заметить ребенка и принять меры к торможению. То, что он не заметил, свидетельствует о нарушении п. 10.1 ПДД (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля). 3. **Скрытие с места ДТП:** Оставление места ДТП (ст. 12.27 КоАП РФ) — серьезное нарушение, влекущее лишение прав или арест. Факт возвращения по телефону не отменяет ответственности за первоначальное оставление. Это также влияет на оценку поведения водителя. 4. **Вина ребенка:** Согласно ст. 1073 ГК РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним до 14 лет, отвечают его родители (если не докажут отсутствие своей вины). Однако в данном случае вред причинен ребенку, а не им. Вопрос о вине ребенка в ДТП решается с учетом его возраста и возможности осознавать опасность. Судебная практика: дети до 10 лет часто признаются неспособными оценить дорожную обстановку, поэтому их вина не устанавливается. Водитель несет ответственность как владелец источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). 5. **Выводы:** В данной ситуации водитель, скорее всего, признается виновным в ДТП (нарушение ПДД, оставление места). Ребенок не виноват, так как его возраст не позволяет оценить опасность, а обязанность предотвратить наезд лежала на водителе. Родители могут требовать возмещения вреда здоровью ребенка, морального вреда, а также привлечения водителя к административной ответственности. **Рекомендации:** - Зафиксировать все обстоятельства (схема ДТП, показания свидетелей, записи с камер). - Обратиться в ГИБДД для проведения административного расследования. - Оценить медицинские документы (легкий вред здоровью — повод для возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ). - Подать иск о возмещении вреда в суд. **Резюме:** Ребенок не виноват; ответственность лежит на водителе. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

Комягин Михаил Алексеевич · Answer

Если ДТП с пострадавшими, то всегда возбуждается административное расследование, по результатам которого устанавливается виновник. Исходя из Ваших слов сделать вывод о виновности кого-либо невозможно, для этого необходимо изучать как минимум первичный материал проверки по ДТП.

Карасов Сергей Петрович · Answer

Здравствуйте! Виновное лицо в нарушении Правил ПДД определит ГИБДД, но оставлять место ДТП водитель не имел право. Кроме того, независимо от вины ребенка, Вы имеете право взыскать компенсацию морального вреда.

Кучеренко Марина Александровна · Answer

В ГИБДД идет следствие. Ребенок в больнице. Но следователь говорит, что ребенок виноват. Ему 9 лет, а он на велосипеде. Но ведь согласно п. 24.3. дети с 7 лет до 14 лет имеют право ездить по пешеходным тротуарам, велосипедным и вело пешеходным дорожкам в пределах пешеходных зон. Ребенок не ездил по запрещенной территории, а просто пересекал ее. Это нарушение?

ДТП с участием ребенка на велосипеде - кто виноват?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Омск

Похожие вопросы

Скрытый наезд на велосипедиста - столкновение водителя такси не признано ДТП, что грозит водителю?

ДТП на пешеходном переходе - ответственность и скрытый виновник

ДТП на пешеходном переходе - ребенок и его супруг сбиты на велосипеде, водитель скрылся

Как правильно подать в суд на восстановление винтажного велосипеда, поврежденного в результате ДТП, где виновник автовладелец?

Авария возле школы - мальчик на велосипеде сбит на пешеходном переходе, водителя ожидают последствия

Как следует поступить в данной ситуации маме ребенка?

Конфликт с воспитательницей в детском саду из-за спора о месте стоянки велосипедов

Дорожная авария с участием велосипедиста и мусоровоза - свидетели подтверждают, что виноват ребёнок

Водитель легковой машины оштрафован за ДТП с ребенком на велосипеде, суд андроность с работой родителя

Заголовок - Машина сбила сына на велосипеде - ущерб здоровью, велосипеду и экспертиза

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59