Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Андрей Александрович

3.3k

Задано вопросов 57, из них VIP - 0

Саратов, 05.06.2017, 21:51

Какую жалобу подать после отказа судьи Верховного Суда в передаче дела на рассмотрение коллегией - ст. 391.11 или надзорная жалоба?

Вопрос №12646323 из г. Москва
опубликован 05.06.2017, 21:51

Какую жалобу подавать в моем случае? Прошел все суды, по второй КЖ судья ВС вынес определение об отказе в передаче на рассмотрение коллегией. Говорят, что в этом случае надзорная жалоба принята быть не может, т.к. завернул судья, а не коллегия. Но можно подать по ст. 391.11 с письмом на имя председателя ВС. Если этот вариант, то шесть месяцев считается с даты апелляционного определения или с даты определения судьи ВС об отказе?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Карасов Сергей Петрович

Юрист Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Какое дело? Если дело гражданское, то имеете право подать заявление об отмене определения судьи Председателю Верховного суда РФ в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

(ч. 3 ст. 381 ГПК Рф).

05.06.2017, 22:01

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 9 минут

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

ГПК РФ не содержит конкретной нормы, что к Председателю Верховного суда нужно обратиться с заявлением в течение шести месяцев, но таковой вывод следует с толкования ряда норм ГПК РФ. Если посмотреть материалы судебной практики. Если сроки пропущены, то нужно подавать в суд первой инстанции заявление о восстановлении срока.

05.06.2017, 22:29

Спросить юриста

Андрей Александрович

Автор вопроса

2 отзывa

Спасибо. А где сказано, что в течение шести месяцев с апелляционного определения? И что делать, если срок уже пропущен, т.к. КЖ рассматривалась в ВС уже после окончания шестимесячного срока?

05.06.2017, 22:25

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какую жалобу подать после отказа судьи Верховного Суда в передаче дела на рассмотрение коллегией - ст. 391.11 или надзорная жалоба?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы