Как опротестовать акт о несчастном случае и сколько лет он должен храниться - вопросы и ответы.

Вопрос №1265771
04.04.2011, 15:33 • г. Биробиджан

Предприятие составило акт о несчастном случае, где комиссия представила причину несчастного случая, связанного со смертью - личная неосторожность, алкогольное опьянение и несчастный случай - не связанный с производством. Я как родственник хочу опротестовать этот акт. Однако предприятие заявило, что несчастный случай был не связан с производством и его уже уничтожили спустя пять лет. Вопрос: Сколько лет должен хранится акт служебного расследования несчастного случая как не связанный с производством и в каком нормативном документе это написано? Как в этом случае мне опротестовать неправильные выводы комиссии по расследованию несчастного случая через трудовую инспекцию труда?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Уважаемая Светлана, акты о расследовании несчастных случаев, квалифицированных по результатам расследования как не связанные с производством, вместе с материалами расследования хранятся работодателем (юридическим или физическим лицом) в течение 45 лет. Копии актов о расследовании указанных несчастных случаев и материалов их расследования направляются председателем комиссии в соответствующую государственную инспекцию труда.(согласно Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях). Данный акт также подтверждает несчастный случай на производстве, он в течение трех дней должен быть выдан пострадавшему от несчастного случая. Содержание этого акта может быть обжаловано в судебном порядке.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Хранится то он доджен,но если уничтожили, то его просто НЕТ.

Кроме того. уточните. зачем лично вам его обжаловать и какую цель вы преследуете.

Как правило, родственником права на обжалоавние такого акта законом . не предоставлено. , а уж тем более черезх трудовую инспекцию.

Возможно решение проблемы другим путем.

Оценка автора вопроса:
Уважаемая Галина Владимировна! Спасибо за ответ. Однако в ТК РФ написано, что родственники близкие могут опротестовать прежде всего в трудовой инспекции, чтобы было дополнительное расследование, если был нарушен порядок расследования. А порядок расследования был нарушен уже тем, что была взята в больнице липовая выписка об алкогольном опьянении потерпевшего, во-вторых было возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью, а время и место причинения вреда до сих пор не установлено следствием, поэтому все сомнения должны быть отнесены в пользу пострадавшего. У меня есть копия акта, заверенная предприятием и выданное мне через пять лет(оригинал акта предприятие так и не выдало). А если нет акта (уничтожен), тем более инспектор по труду обязан провести дополнительное расследование. Если у Вас есть возражения, то буду рада, если Вы мне напишите. Всего Вам доброго.

Здравствуйте, Светлана!

В соответствии с частью 8 ст. 230 ТК РФ и п. 30 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73, работодатель (уполномоченный им представитель) обязан выдать один экземпляр утвержденного акта о несчастном случае на производстве (форма Н-1) пострадавшему, а при несчастном случае на производстве со смертельным исходом - доверенным лицам пострадавшего (по их требованию). Второй экземпляр указанного акта вместе с материалами расследования должен храниться в течение 45 лет работодателем (физическим или юридическим лицом), осуществляющим по решению комиссии или государственного инспектора труда, проводивших расследование, учет несчастного случая.

При страховых случаях третий экземпляр акта о несчастном случае на производстве и материалы расследования должны направляться работодателем (председателем комиссии) в исполнительный орган страховщика (по месту регистрации в качестве страхователя). В этой связи полагаю, что по указанным несчастным случаям на производстве, происшедшим после января 2000 г., оригиналы актов о несчастных случаях на производстве, в том числе, должны находиться в соответствующем исполнительном органе страховщика, куда и нужно обратиться за получением дубликата акта.

Думаю, что утрата акта о несчастном случае работодателем, зачастую означает, что отсутствует объективное подтверждение факта несчастного случая, хотя не исключается, что в действительности он мог иметь место. В этой связи думаю, что для установления факта несчастного случая и его надлежащей квалификации необходимо проведение дополнительного расследования (в порядке, предусмотренном частью 16 статьи 230 Трудового кодекса Российской Федерации и п. 25 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73), по результатам которого работодателю может быть выдано соответствующее заключение и предписание о составлении акта о несчастном случае на производстве.

Если в ходе дополнительного расследования не удалось фактически подтвердить факт несчастного случая (и, следовательно, восстановить возможно утраченный акт о несчастном случае на производстве), в этом случае вопрос о признании несчастного случая может быть решен только в судебном порядке в соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ.

С уважением,

На авше сообщение в графе" благодарности."

Если по факту было возбуждено уголовное дело, то там обязательно должны иметься и все документы . и материалы расследования трудовой инспекцией. в которых должне быть акт. Вы не соощаете. чем закончилось уголовное дело, а главное- какую конечную цель вы преследууете обжалоавнием акта.

Впрочем, если у вас есть копия акта и желание обжалоавть его- - обжалуйте. Но в вашей ситуации инспекция ограничится отпиской.

Она не будет заниматься событиями такой давности и при наличии уголовного дела. Желаю удачи.

Оценка автора вопроса:
Уважаемая Галина Владимировна! Я имею дело с коррумпированным могучим предприятием и поэтому знаю, что это предприятие способно подкупать и судей и адвокатов. Уголовное дело еще ничем не закончилось. А инспекцию по труду я стараюсь через суд заставить провести дополнительное расследование, т.к. инспекция вместо того, чтобы, как положено по законнодательству, защищать трудовые права граждан, защищает работодателя - это та же коррупция. Кроме того, хочу подключить сюда прессу и КПРФ. Просто в некоторых аспектах законодательства мне хочется разобраться и наметить стратегию действий. А смысл у меня один - моего сына убили при странных обстоятельствах и облили грязью, и у него осталась несовершенолетняя дочь. С уважением - Светлана.

Желаю вам успехов в вашей борьбе с коррупцией.

Не хочу быть пророчицей,но оспорить акт вам не удстатся. и не по причине коррупции.

Ваша проблема совсем не в этом злополучном акте.

По-моему мнению, вы идете не тем путем.. Если все таки я окажусь не права, с удовольствием признаю это.

Оценка автора вопроса:
Уважаемая Галина Владимировна! Спасибо за напутствие. Я иду, во всяком случае по пути , где чиновники должны руководствоваться кодексами и законами, а не личной выгодой. Иначе зачем нам тогда такое государство, где творится беззаконие? Вы, вероятно, предложите идти по раскрытию уголовного дела. Однако, правоохранительные органы делают все возможное, чтобы следствие протянулось до 10 лет, а там объявить, что срок уже прошел. Или Вы предлагаете идти по пути как в фильме "Ворошиловский стрелок"? У меня не так много денег, чтобы нанять килера. C уважением - Светлана

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.7 5 903 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 154 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 273 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 311 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 758 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 428 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.4 44 290 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 345 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 182 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 029 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Геленджик
Николаева А.П.
5 1 873 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Кострома
Тихомиров В. Н.
5 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 112 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 191 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 62 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Остров
Самохин А.В.
5 2 017 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Мельник В.В.
1 2 отзывa
Спросить