Руководитель образовательной организации Московской области отказывает работникам с наградами других республик - есть ли правовая основа?
опубликован 09.06.2017, 16:18
Нагрудный значок "Отличник народного просвещения" Казахской ССР выдавался работнику органом государственной власти, а именно, Министерством народного образования Казахской ССР, входившей в состав бывшего СССР. При этом следует учесть, что работники награждались вышеуказанным значком, когда Казахская ССР, наряду с РСФСР и прочими союзными республиками, входила в состав СССР на равных правах и все ведомственные знаки отличия РСФСР в составе СССР аналогичны ведомственным знакам отличия иных союзных республик, является общеизвестным фактом, не требующим дополнительного доказывания.
Изложенное свидетельствует, что работник был награжден ведомственным знаком отличия в труде СССР, правоприемником которого является Российская Федерация. Лишение учителя права на надбавку ущемляет права работника и противоречит статьям
Сообщаем для сведения, что судебная практика подтверждает этот вывод (Апеляционное определение Московского городского суда от 10.01.2014 г. №33-264, апеляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Угры от 24.03.16 г. №33-1509/2016). Как же он прав, если награда правоприемница РФ.
Доброго вам времени суток. Так обратитесь в прокуратуру и напишите свои доводы ссылаясь на законодательство. Удачи вам и всего наилучшего.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Прав по видимому, поскольку доплата производится только в случае, если награда была получена за трудовую деятельность на территории России или РСФСР.
Нагрудный значок "Отличник народного просвещения" Казахской ССР выдавался работнику органом государственной власти, а именно, Министерством народного образования Казахской ССР, входившей в состав бывшего СССР. При этом следует учесть, что работники награждались вышеуказанным значком, когда Казахская ССР, наряду с РСФСР и прочими союзными республиками, входила в состав СССР на равных правах и все ведомственные знаки отличия РСФСР в составе СССР аналогичны ведомственным знакам отличия иных союзных республик, является общеизвестным фактом, не требующим дополнительного доказывания.
Изложенное свидетельствует, что работник был награжден ведомственным знаком отличия в труде СССР, правоприемником которого является Российская Федерация. Лишение учителя права на надбавку ущемляет права работника и противоречит статьям
Сообщаем для сведения, что судебная практика подтверждает этот вывод (Апеляционное определение Московского городского суда от 10.01.2014 г. №33-264, апеляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Угры от 24.03.16 г. №33-1509/2016). Как же он прав, если награда правоприемница РФ.
Доброго вам времени суток. Так обратитесь в прокуратуру и напишите свои доводы ссылаясь на законодательство. Удачи вам и всего наилучшего.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Повышение ставок заработной платы (должностных окладов)
Вопрос о праве на надбавку к должностному окладу для директора школы с почетным званием Почетный работник общего образования
Заработная плата работника с почетным званием Почетный работник общего образования РФ в госучреждении детского издательства
Доплата за звание Почетный работник общего образования РФ в бюджетном образовательном учреждении.
Работнику выдано Удостоверение отраслевой награды Министерства образования РФ - Знак отличия или звание?
Конфуз и противоречия - Зачем мне вручили несуществующую награду Ветеран труда?
Источник документа о доплате за звание Почетный работник общего образования РФ в бюджетных образовательных учреждениях
Как оформить ходатайство на работника на звание Почетный работник общего образования.
Обязательно ли наличие грамоты Правительства Республики Тыва для получения звания Почетный работник общего образования РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут