Требование Правления СТ о повторной оплате за продление общего водопровода - законно или нет?

Вопрос №12681596 из г. Краснодар
опубликован 12.06.2017, 19:31

Садовым товариществом, пару лет назад, на средства членов СТ, (участников строительства)построено, согласно проектно-сметной документации, определённое централизованное (магистральное) водоснабжение (с подключением к магистрали за свой счёт)На нашу просьбу проложить дополнительный участок централизованного водопровода (продлить на 50 м) к нашим трём дачным участкам, в Правлении нам категорически предложили внести взносы на построенный водопровод а затем за свои деньги спроектировать и продлить магистральный водопровод с колодцем с дальнейшим подключением участков. Получается, что мы,трое должны заплатить всем за общий водопровод а затем ещё раз заплатить за продление общего водопровода. Правомерно и обоснованно ли таковое требование Правления к нам (членам СТ) по данному делу?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист Москва, стаж 40 лет

4.7 26229 отзывов

Обратитесь сами в "Водоканал" и подайте заявление о наличии технической возможности подключения Ваших домов к действующей сети. Второй раз оплачивать за всю сеть не нужно, только за проект к Вашим домам и работы по его исполнению. Платить будете "Водоканалу", а не председателю.

12.06.2017, 19:42

Спасибо за объяснение!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 11 минут

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Уточняю, что в первоначальном строительстве магистрального водопровода мы не участвовали! Спасибо.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Требование Правления СТ о повторной оплате за продление общего водопровода - законно или нет?

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы