Отмена отказа прокуратуры по уголовному делу после приобщения показаний свидетеля - о чем говорит такое решение?

Вопрос №1268841 из г. Уссурийск
опубликован 07.04.2011, 13:32
Я потерпевший по уголовному делу. Подал жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ на ответ прокуратуры. В качестве одного из свидетелей (вернее показаний) я ходатайствовал перед судьёй о приобщении к жалобе, показаний сотрудника милиции (полиции) по которому очень долгое время шла проверка в следственом комитете по моему заявлению ранее (и выделеному из материалов УД материалу). Мне отказывали в возбуждении уголовного дела каждый месяц (если не чаще), я обжаловал в суд отказные и проверку возобновляли. В итоге мне снова отказали в ВУД. То есть в течении 5 где-то месяцев не возбуждали уголовное дело в отношении него (я был очень занят другими проблемами). Материал пылился в закромах СК и прокуратура СК полностью поддерживала. Но стоило мне только воспользоваться, как я уже выше упомянул показаниями этого сотрудника милиции отобранными у него в СК, как за несколько дней до судебного заседания прокуратура вдруг решила отменить последний отказной СК в отношении него ни с того ни с сего. Представитель прокурора с приобщением показаний этого сотрудника (которые напрямую дополнительно подтверждают незаконность ответа прокуратуры – был категорически против. Судья попросила эти показания заверить в СК и перенесла по моему ходатайству заседание на другое число. Пожалуйста обьясните.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 10 февраля 2009 г.

«О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Суд не вправе при рассмотрении доводов жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела судье следует проверять, соблюден ли порядок вынесения данного решения, обладало ли должностное лицо, принявшее соответствующее решение, необходимыми полномочиями, имеются ли поводы и основание к возбуждению уголовного дела, нет ли обстоятельств, исключающих производство по делу.

При этом судья не вправе давать правовую оценку действиям подозреваемого, а также собранным материалам относительно их полноты и содержания сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, поскольку эти вопросы подлежат разрешению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела.

Поэтому считаю, что решение суда, в принципе, законно.

07.04.2011, 14:07
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Юрий Алексеевич, я уже и не знаю как Вас благодарить. Вы не первый раз помогаете мне и очень грамотно при этом пристально изучая вопрос и давая на него ответ.

Низкий Вам поклон как человеку и как юристую. Желаю Вам от чистого сердца ещё раз удачи в работе и во всём в чём только можно пожелать имеющее для Вас положительное значение!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 34 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 589 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 697 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 61 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 787 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 637 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 370 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 735 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 232 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 298 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 210 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 746 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 74 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 830 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 091 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 581 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
2 20 929 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 167 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 743 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 696 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 043 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских