Возможность подачи на пересмотр уголовного дела для признания обыска незаконным при отсутствии разрешения суда
опубликован 13.06.2017, 22:38
Согласно постановлению ВС номер 19 от 01.06.2017, можно ли подавать на пересмотр уголовного дела после вынесения приговора, чтоб признать обыск незаконным, т.к. разрешение на обыск жилища давал только один из трех проживающих в квартире людей, и разрешения суд не давал?
В кассационной жалобе указывали на недопустимость этого доказательства. Судья вынес постановление, что обыск незаконный и передал дело на рассмотрение в судебное заседание, прокурор также просил отменить приговор, но судьи оставили без изменений.
В такой ситуации у вас только надзорное обжалование приговора осталось. Для подготовки жалобы понадобится и постановление судьи и приговор и апелляционное определение.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте! При производстве обыска следователю разрешение собственника жилого помещения не требуется. В исключительных случаях следователь вправе производить обыск уведомив об этом прокурора.
Пересмотр приговора по тем основаниям что вы указали на данный момент невозможно, вы конечно можите говорить о признании недопустимым протокола обыска в жилище как доказательства но для начала прочитайте приговор в части оценки этого доказательства.
В кассационной жалобе указывали на недопустимость этого доказательства. Судья вынес постановление, что обыск незаконный и передал дело на рассмотрение в судебное заседание, прокурор также просил отменить приговор, но судьи оставили без изменений.
В такой ситуации у вас только надзорное обжалование приговора осталось. Для подготовки жалобы понадобится и постановление судьи и приговор и апелляционное определение.
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 454 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Можно ли признать обыск в жилище незаконным, если постановление о разрешении обыска еще не вступило в законную силу?
Обыск в арендованной квартире без согласия и постановления суда - законность и право на неприкосновенность жилища
Верховный Суд уточнил применение части 6 статьи 15 УК РФ и возможность пересмотра приговора по старым делам
