Снижение тяжести преступления - дилемма компиляции законов и переквалификации обвинений
Вопрос №12713487
из г. Тула
опубликован 18.06.2017, 14:01
опубликован 18.06.2017, 14:01
Владислав Александрович! Мне очень понравился Ваш ответ, о недопустимости компилировать старый и новый законы, т.е. брать объективную часть преступления из старого, а наказание из нового. Однако, мне кажется, что Ваше мнение о возможности переквалификации обвинения со статья 204 часть 3 старого закона на статья 204 часть 5 нового при величине подкупа, заведомо подпадающего под особо крупный размер, представляет именно такую компиляцию. Ведь старый и новый законы данное деяние квалифицируют как тяжкое или особо тяжкое. И только компиляция двух законов позволяет снизить тяжесть преступления сразу на две-три ступени! Ваше мнение? Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Мне показалось, что ответы, которые я получил от юриста Чередниченко В.А. по поводу корректного применения ст.10 УК РФ противоречат друг другу. Хотелось бы получить ясность в этом вопросе.
18.06.2017, 14:09
Задать вопрос юристу
---Здравствуйте, правовая оценка документов и перспективы дела,-услуга платная. Выберите любого юриста и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.
18.06.2017, 14:12
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 55 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)
Добрый день. Если вы хотите обратиться лично к юристу, необходимо написать ему в личные сообщения, но консультация будет являтся платной
18.06.2017, 14:02
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!
Мне показалось, что ответы, которые я получил от юриста Чередниченко В.А. по поводу корректного применения ст.10 УК РФ противоречат друг другу. Хотелось бы получить ясность в этом вопросе.
18.06.2017, 14:09
---Здравствуйте, правовая оценка документов и перспективы дела,-услуга платная. Выберите любого юриста и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.
18.06.2017, 14:12
Юристы ОнЛайн: 96 из 47 463 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 647
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
1 016
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 855
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5
1 252
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 589
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 714
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 886
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 292
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
656
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 904
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 408
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
106
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
362
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
883
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 959
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 267
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 747
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5
8 076
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 201
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
347
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
5
3 307
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
54
отзыва
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 790
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Переквалификация деяния согласно ст. 10 УК РФ - допустима ли такая практика?
Сводимость наказаний при совершении преступлений - как определить максимальное наказание с учетом статьей 166 часть
Осуждение сына по статье 162 часть 3 с применением ст.64 УК РФ на 3 года строгого режима
Я слышала, что вышли поправки в УК., а точнее сказать, статья 15 часть 3. Переквалификация особо тяжких преступлений в тяжкие.
Уголовная ответственность по новому закону - применение Статьи 322.2 к преступлению, совершенному до введения закона
К какой степени тяжести относится преступление по статья 158 часть 4 средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое?
Когда и как применяется 6 часть 15 статьи УК при определении тяжести преступления?
Возможный рецидив преступления - угроза реального срока и судебные последствия
Осужден по ст. 30 ч. 3; 228 ч.4 УК РФ к 4 годам л.с. - какова тяжесть преступления и почему суды отказывают в переквалификации?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут