Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Судья отказал в иске по месту жительства из-за отсутствия доказательств вины второго участника ДТП

Вопрос №12716727 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 19.06.2017, 08:39

Изначально я виновник ДТП, суд по месту ДТП отменил решение ГИБДД из за отсутствия в моих действиях нарушения. По осаго мне выплатили пятьдесят процентов от моего ущерба. Я снова обратился в суд но уже по месту жительства. Судья отказал в иске к страховой сославшись на то, что я должен был доказать вину второго участника ДТП, однако ссылку на закон не указал. Речь идёт о ущербе 26 000 рублей. На каком основании требования судьи?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Онищук Надежда Николаевна

Юрист Тюмень, стаж 21 год

4.3 11343 отзывa

Здравствуйте.

На том основании, что каждая сторона в гражданском процессе доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

19.06.2017, 08:42

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

Здравствуйте Михаил. Вам отказали совершенно правильно, вы должны доказать вину другого участника ДТП, чтобы получить страховую выплату

19.06.2017, 08:41

Благодарю Вас!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Исаева Елена Юрьевна

Юрист из города Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43325 отзывов

Михаил, все правильно указал судья.

Статья 56. Обязанность доказывания

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 56]

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

19.06.2017, 08:41

Жму руку, спасибо!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Откуда знать требования судьи, если не видно само решение суда? Юриспруденция хоть и гуманитарная наука, но здесь нужны факты, а не пальцем в небо тыкать.

Если суть решения правильная, то не указание на нормы права - это будет считаться незначительным нарушением.

19.06.2017, 08:41

Хороший ответ. Спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Балахтин Филипп Викторович

Юрист из города Новороссийск, стаж 25 лет

4.6 11965 отзывов

Если вина обоюдная, то страховая выплачивает каждому участнику ДТП страховую выплату в размере 50 %, в вашем случае необходимо смотреть документы, если виновником признан второй участник-страховая должна была выплатить всю сумму.

19.06.2017, 08:43

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста