Суд принял решение на основании ходатайства следователя по уголовному делу, игнорируя просьбу истца о возмещении ущерба - стоит ли подать жалобу?
опубликован 19.06.2017, 16:45
Суд формально выясняет позицию гражданского истца, поэтому независимо от позиции истца он принимает решение такое, какое посчитает нужным. Поэтому жалобу подавать только по этому поводу бесполезно совершенно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 38 минут
То есть мнение истца не учитывается в данном случае? Честно говоря никаких законных оснований для прекращения уголовного дела нет.
Вы (если не являетесь потерпевшим по делу, а только гражданским истцом) можете обжаловать приговор (постановление о прекращении) только в части, касающейся гражданского иска. Прекращение дела по нереабилитирующим основаниям не освобождает обвиняемого от обязанности возместить ущерб.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Вопрос возмещения судебных расходов сторонами по гражданскому делу
Исковая давность в решении суда - подача заявления на дополнительное решение и порядок рассмотрения на заседании.
Суд не прекратит дело, несмотря на нарушения в подаче заявления - вероятность низкая
Вопросы о ходатайстве о применении срока исковой давности в предварительном заседании
Рассмотрение иска по заработной плате в апелляционном суде приостановлено
Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя
Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?
Возможные варианты действий в отношении оплаты госпошлины при решении дела в нашу пользу
Прекращение уголовного дела и возмещение ущерба - что делать дальше?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут