Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Наталия

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Сальск, 20.06.2017, 13:49

Судебный приговор в деле сына инспектора ДПС - стертые видеозаписи, сбивающие показания и отсутствие свидетелей

Вопрос №12725315 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 20.06.2017, 13:49

Инспектор ДПС остановил сына/был за рулём мотоцикла/ составили протокол, что в нетрезвом состоянии. На штраф стоянку мотоцикл отгонял сам полицейские ехали сзади. Суд состоялся почти через месяц, на момент суда видео были стерты, инспектора говорят, что мотоцикл отгоняли они (путаются в показаниях по поводу того брали они шлем у сына или нет) сын предоставил показания сведетелей:. Директора где сын работает, свидетеля видевшего как сын отгонял мотоц. В сопровождении машины ГИБДД, и поднятого которого остановили и попросили подписать уже составленный протокол. Копию протокола на руки не дали, на 1 заседании после предъявленных свидетелей суд решил пригласить инспекторов, на 2 заседание они не явились. На 3 заседании вынесен приговор штраф 30 т.р и лишение на 1,5 года. Есть ли смысл опротестовывать. ? Должны ли хранить видеозапись до суда?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, вам стоит обжаловать данное постановление в соответствии с главой 30 КоАП РФ. Чтобы говорить о перспективе обжалования, необходимо видеть все материалы дела.

Удачи вам и всего наилучшего

20.06.2017, 13:51

Спасибо за объяснение!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Плотников Олег Дмитриевич

Юрист из города Ростов-на-Дону

4.7 4788 отзывов

Если состоянии алкогольного опьянения было установлено, то тогда естественно лишили правомерно, поскольку Вы в своем вопросе рассказываете о других вещах, которые не имеют непосредственное отношение к нарушению правил дорожного движения

в любом случае можете показать постановление адвокату, который сможет оценить перспективу данного дела.

20.06.2017, 13:54

Большое спасибо!

Спросить юриста

Онищук Надежда Николаевна

Юрист из города Тюмень, стаж 21 год

4.3 11343 отзыва

Здравствуйте.

В данном случае имеет значение тот факт были ли понятые при составлении протокола, если нет, а так же инспектора не могут предоставить видеозапись, то есть шанс обжаловать, так как это процессуальное нарушение.

20.06.2017, 13:59

Спасибо за полезный совет!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебный приговор в деле сына инспектора ДПС - стертые видеозаписи, сбивающие показания и отсутствие свидетелей

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы