Почему у Федоренко отсутствуют документы: Договор об оказании туристских услуг и приходный ордер?
Готовлюсь к прениям в суде по статье 159 часть 3. Являюсь Генеральным директором турфирмы. Помогите сделать мою речь наиболее корректной. Заранее СПАСИБО за помощь!
Ваша честь! Никаких мошеннических действий я не совершала и не имела к тому умысла, поэтому вину свою я не признаю. Четкое определение УМЫСЛА на прошлом судебном заседании мы услышали от обвиняющей стороны (Дениса Александровича). В моем случае, я считаю, умышленных действий не присутствует, а именно: работа с клиентом велась как положено: подбор тура, бронирование, оплата путевки клиентом, заключение договора, выписывался приходный ордер после получения денежных средств в оплату тура. За время существования моей фирмы (за срок чуть более 2 х лет) было обслужено около 200 клиентов, жалоб и нареканий на работу фирмы не поступало, за исключением данных эпизодов. Я не готова рисковать была репутацией своей и репутацией фирмы. Примите во внимание такой факт, что мои действия скорее подпадают под гражданско-правовые отношения и являются несоблюдением договорных обязательств, что не является уголовным преступлением.
По эпизоду с Федоренко: в апреле 2009 года ко мне обратилась моя знакомая Федоренко Е.С., которая попросила помочь ей с выбором тура. Тур был подобран и забронирован, после чего я подготовила документы на визу на нее и ее супруга. Документы были отправлены в самарский офис «Гермес-тура» (весьма бесславная репутация у данной турфирмы и долгов перед турагентствами и частными клиентами порядка 13 млн. рублей по официальным данным), сотруднице агентского отдела Марианне (фамилию затрудняюсь назвать), которая помогала мне в оформлении документов на визу на Кипр. Почему у Федоренко отсутствуют документы: Договор об оказании туристских услуг и приходный ордер? Потому что отсутствовала оплата данного тура! Документы без оплаты не выписываются! Прошу обратить на это внимание. Для чего Федоренко оговорила меня? Я считаю, что у нее с мужем на тот момент сложились не очень хорошие отношения, т.к. он уже продолжительное время жил в Белгороде один, сыграла ее женская ревность, и по ее же словам у Федоренко Екатерины с ее мужем были отдельные кошельки, о чем ему знать было необязательно. С супругом Федоренко я знакома около 16 лет (он находился в приятельских отношениях с моим родным братом) и обманывать его и саму Екатерину у меня не было оснований.
В конце июля 2009 года мной был забронирован тур в Турцию по просьбе моей знакомой Лебедевой Ирины для ее матери и сына через туроператора Санрайз тур. Но т.к. тур был горящий и оплату мы не успевали произвести своевременно, то менеджер Санрайза попросила меня выписать гарантийное письмо по оплате тура, что мы и сделали. После чего, т.к. оплаты не было своевременно, а я не могла попасть в самарский офис Санрайза с оплатой по причине болезни ребенка, то руководитель самарского Санрайза предложил мне передать оплату (54999 рублей и 4500 рублей) сестре его супруги по имени Ольга. Мы с ней связались по телефону, который он мне сообщил, и деньги в сумме 55000 (Пятьдесят пять тысяч рублей) я ей передала при встрече около ТЦ Монгора. Сумму 4500 (Четыре тысячи пятьсот рублей) я ей не передавала! Поэтому и документы на данную сумму туроператор предоставить не может. Платежные документы о прохождении денежных средств за тур я просила выслать мне неоднократно, но так и не получила. Туристы вернулись благополучно из Турции, и по истечении времени я забыла об этих документах, т.к. тур состоялся. В октябре 2009 года ко мне приехали в офис люди, которые представились сотрудниками ОБЭП. После чего мы проехали в отделение ОБЭП и мне предъявили заявление с обвинением в мошенничестве от ООО «Санрайз Тур Групп» в лице Амирова Ф.И.. Сотрудник ОБЭП Антошкин ознакомил меня заявлением и прилагающимися к нему документами. Документы, которые Санрайз предоставил, были некоторые в факсовом варианте, НО у меня в офисе даже не был проведен стационарный телефон и факсового аппарата быть не могло. Касаемо этого случая, так же поступали звонки в Росбанк от моего имени и поддельные гарантийные письма, которые приложены к заявлению от директора ООО «Санрайз Тур Групп» Амирова Ф.И.. На звонки в Росбанке отвечала моя приятельница, сотрудница банка, Хурасева Елена (ее показания есть в деле). По телефону представлялись моим именем, и это было не один раз. По просьбе начальника Службы безопасности банка Степунина Ю.В. (отца Елены) звонившего абонента пригласили в банк, я тоже присутствовала, чтобы могла встретиться со звонившим, но никто не явился и звонки на этом прекратились. Заявление от Санрайза было подано лишь спустя 2 месяца после событий с туром! Спустя еще 2 месяца (в декабре 2009 года) Амиров Ф.И. уволился по каким-то причинам из ООО «Санрайз Тур Групп». Сотрудник ОБЭП Антошкин, который проходит свидетелем по данному эпизоду, убедил меня дать показания, которые якобы меня ни к чему не обяжут. После чего меня вызвал к себе по данному заявлению следователь следственного управления Быков, который впоследствии запросил с меня за отказ в возбуждении в отношении меня данного дела, 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Я посоветовалась с одним из знакомых, майором ФСБ Сучковым В.И., как поступить в данной ситуации, на что он мне предложил вести запись разговоров со следователем Быковым. Пообещав, что никаких отрицательных последствий для меня не возникнет, и я буду проходить по программе защиты свидетелей. В течение почти 2 месяцев по просьбе Сучкова В.И. я записывала все разговоры с Быковым на диктофон телефона. 4 декабря 2009 года Быкова взяли с поличным на взятке. Считаю, что этот случай послужил тому, что у сотрудников внутренних органов, которые знали о данном случае, возникло ко мне неприязненное отношение. Предвзято, к примеру, отреагировали и на мое заявление о пропаже у меня крупной суммы денег из дома (эпизод с Корневым). Ощутила на себе, что программа защиты свидетелей у нас не работает должным образом. Именно после поимки Быкова на взятке по интересному стечению обстоятельств уволился руководитель ООО «Санрайз Тур Групп» Амиров Ф.И., проработав в данной организации более 4 лет. Возможно, у него случай с моей фирмой не единичный!?
В августе 2009 года к нам в фирму обратилась гражданка Капцева Г.А. с просьбой помочь с выбором тура по России. Был подобран и забронирован тур в г. Адлер, санаторий «СССР». После произведения оплаты за тур в сумме 16600 (Шестнадцать тысяч шестьсот рублей), менеджер Голикова Л.В. выписала клиентке платежный документ и был подписан двусторонне Договор об оказании туристских услуг. Т.к. тур был горящий я созвонилась с директором ООО «Здоровый мир – Сочи» (туроператор, через которого бронировался тур) Богдановым Дмитрием, объяснила ему, что туристка уже должна выезжать в Адлер поездом, и не дождется здесь путевки по причине недостаточности времени до начала тура, чтобы оплата успела пройти. Туроператор высылает нам путевку на проживание и лечение в санатории «СССР» г. Адлера. После чего мы отправляем деньги в сумме 14940 (Четырнадцать тысяч девятьсот сорок рублей) в оплату тура (платежный документ был предоставлен в мировом суде по иску г-ки Капцевой Г.А.), НО указаны были неверно реквизиты, точнее банк, правильно пишется: Сочинский филиал г. Сочи, а мы не указали слово Сочинский, т.к. показалось, что это тавтология и ошибка. Деньги не дошли до туроператора и туристка, приехав в санаторий, оплатила самостоятельно повторно путевку. Я пыталась решить этот вопрос с туроператором по телефону, но безуспешно. Деньги в размере 10000 или 12000 рублей (точно не могу вспомнить) по данной путевке были возмещены через судебных приставов. Остальная сумма пока не возмещена, ввиду моей финансовой несостоятельности. Договорные обязательства не были исполнены в полной мере. От возмещения убытка не отказываюсь.
В конце января 2010 года к нам в офис турфирмы обратился гражданин Мадонов Д.С., которому была подобрана и забронирована через туроператора Тез тур поездка в Египет с вылетом из Москвы на двоих общей стоимостью 25845 (Двадцать пять тысяч восемьсот сорок пять) рублей. Бронирование осуществлялось через московский офис Тез тур, т.к. вылет должен был состояться из Москвы (факт бронирования туроператор не опровергает), имел ли самарский офис Тез тура, ООО «Корунд», информацию о данном бронировании мне неизвестно. После подтверждения бронирования, турист был извещен о положительном ответе от туроператора. Мадонов Д.С. пришел в офис с оплатой по данному бронированию. После получения оплаты, как и положено, был выписан приходный ордер и заключен Договор об оказании туристских услуг между ООО «Баунти» и туристом Мадонов Д.С.. Оплата своевременно не была переведена на счет туроператора. Отписали гарантийное письмо туроператору Тез тур на отсрочку оплаты по данному туру. В кризисное время многим турфирмам тяжело было выживать, нас тоже коснулись определенные финансовые трудности. Будучи уверенной, что мы сумеем перекрыть за 3 недели данную денежную сумму, мы воспользовались ей для погашения арендной платы за офис, в котором располагалась фирма. Не успев перечислить деньги в оплату тура за Мадоновых, туроператор аннулировал данный тур в Египет, о чем мы не хотели сообщать туристам, дабы не расстраивать их и стали подбирать другой тур. Тур был подобран у нескольких туроператоров, в том числе Библио Глобус, но в связи с ажиотажем в праздничные дни 23 февраля, подтверждения по турам не получали. Туристов уведомили о замене тура и компенсации, т.к. бронировали тур дороже с доплатой за свой счет. Последнее бронирование на Кипр подтвердили, но туроператор аннулировал бронь по каким-то причинам, времени на оплату тура было достаточно. На следующий день туристы вернулись в Сызрань и обратились с заявлением в милицию. Умысла на обман я не имела. Прикладывались все усилия, чтобы по возможности заменить тур клиентам, но обстоятельства сложились так, что в праздничные дни сделать бронирование в короткие сроки оказалось невозможным. Договорные обязательства не выполнены со стороны моей фирмы, и я обязуюсь компенсировать ущерб, причиненный туристам.
Хотела бы обратить Ваше внимание, что касаемо эпизода с туристом Прорешкиной, следователь Дорошина в ПОСТАНОВЛЕНИИ о привлечении в качестве обвиняемого допустила ошибку, не указав часть статьи 159, по которой предъявлялось обвинение! Какую вину по этому эпизоду вменяет мне следователь?
В мае 2010 года ко мне обратилась знакомая мне Прорешкина Татьяна с просьбой помочь в выборе тура для ее семьи (сама Татьяна, ее супруг Сергей и сын Илья). Тур был выбран в Турцию, забронирован отель 4*. Договорились о рассрочке в оплате тура и туроператор согласился, т.к. было раннее бронирование. Первую часть оплаты внесли туристы, взамен мы выписали платежный документ, подписали договор об оказании туристских услуг. После чего спустя некоторое время Татьяна попросила заменить отель, пришлось делать аннуляцию, возвращать деньги (в размере предоплаты) со счета туроператора. В июне (число точное назвать не могу) Татьяна попросила к туру добронировать место еще на одного человека, свою свекровь, Прорешкину А.В.. Снова сделали перебронь уже на тур в Египет, отель Мэрлин Инн 4* (Хургада) на 4 человек через туроператора Пегас Туристик. Каждый раз выписывался новый приходный ордер и перезаключался Договор. На основании того, что между моей фирмой и туроператором Пегас Туристик произошел конфликт, туроператор занес мою фирму в черный список. В начале августа (точную дату не могу назвать) тур был аннулирован, нам был сделан возврат денежных средств через кассу самарского офиса, т.к. тур не был оплачен в полном объеме. Перед началом тура по условиям договора я должна была отправить туристов Прорешкиных в Египет, но таковых туров с вылетом в нужную дату не обнаружила и стала бронировать тур в Турцию. Был забронирован тур в Турцию на 4 человек через туроператора Санмар тур (дочерняя фирма туроператора Корал Трэвел). Но т.к. один турист (Прорешкина А.В.) отказался, а я еще не внесла оплату за тур, забронированный в Санмар тур, решила избежать штрафных санкций, и забронировала тур через турфирму Гермес-тур (у туроператора Корал Трэвел) в Турцию, отель 5* уже на троих туристов (Прорешкины: Татьяна, Сергей и Илья). Туристы в составе трех человек отдохнули на Анталийском побережье, претензий не выдвигалось. Прорешкину А.В. не было умысла обманывать или вводить в заблуждение. Договорные обязательства не были исполнены в полной мере, отчасти из-за ее отказа участвовать в туре. Денежные средства Прорешкиной А.В. возвращены не были. От возврата не отказываюсь и по мере возможности после трудоустройства полностью компенсирую понесенные клиентом убытки.
Прошу также Вас принять во внимание тот факт, что следствие оказывало на меня моральное воздействие, угрожая взятием меня под стражу на время следствия, зная, что у меня маленький ребенок и пользуясь моей юридической безграмотностью, следователь Дорошина оскорбляла и унижала мое достоинство, хотя моя вина еще не была доказана. Кроме того бывший сотрудник следственного управления Быков С.А., пользуясь своими служебными связями в органах, делал всё, чтобы на меня оказывалось моральное давление. В том числе и со стороны следователя Дорошиной, которая вела данное дело, чтобы мое дело приняло наихудший оборот, тем самым выгородив самого Быкова и старательно отбеливая репутацию сотрудников данного следственного управления. На действия Дорошиной я неоднократно писала жалобы в городскую прокуратуру, областную, ее руководству и в ОСБ.
Прошу принять Вас справедливое и верное решение, т.к. у меня малолетний грудной ребенок и на данный момент не имею возможности трудоустроиться, хотя предпринимала неоднократные попытки.
Оговаривать себя я не могу и не буду, поэтому с предъявленным мне здесь обвинением не согласна.
Наталья! Такие вопросы не решаются в рамках виртуальной юридической консультации. Если уж не с делом, то как минимум с обвинительным заключением не мешало бы ознакомиться перед тем как давать Вам советы по заданному вопросу.
Спросить
Наталья, у вас есть адвокат - вы и должны с ним советоваться. Если его консультации вас не устраивают, то обращайтесь к другому....Что-то вам советовать трудно, надо досконально изучить материалы дела...
Спросить
Как привлечь к уголовной ответственности заказчика по ГПД? Работа выполнялась по ГПД в течении длительного времени более полугода и состояла из одних и тех же ежемесячно повторяющихся действий. Был заключен договор возмездного оказания услуг. В договоре было кабальное условие получения оплаты после оплаты третьего лица. Оплату в результате пришлось требовать через суд, оплата присуждена к выплате. Но хамство не должно остаться безнаказанным. Можно ли расценивать действия по заключению ГПД и отказ в оплате выполненной работы как мошенничество или покушение на него?
Компания не платит по договору. Лизинговой компаии с моей стороны были оказаны услуги по поиску и привлечению клиентов. Результатом моей работы было заключение договора лизинга между лизинговой компанией и клиентом. За данные услуги лизинговая компания оплачивает мне агентское вознаграждение на основании Агентского договора между мной (я ИП) и лизинговой. Оплата происходит на основании акта выполненных работ, который я и лизинговая подписала. Но вот уже как 20 дней нет оплаты, хотя согласно договору оплата должны быть в течении 3 дней после подписания акта. В договоре предусмотрен штраф за не своевременную оплату 0,05% за каждый день просрочки... вот сижу и думаю как бы правильней сделать что бы подать такой иск, может иск на банкротство ил что...? А то нормально когда у них клиент просрочку допускает то они так мозг выносят что руки трясутся а сами не платят...
Как мне сообщить в налоговую инспекцию об нечистоплотности работы организации. Являюсь клиентом, фирма не хочет выдавать мне приходный кассовый ордер на получение им денежных средств от меня.
Произошёл неприятный случай, я работаю в турфирмы, клиенты мне перечислили денежные средства для бронирования тура, но забронировать и отправить отдыхать их, я не смогла, так как в фирме произошёл кассовый разрыв, и эти деньги были уплачены в счёт других заявок. Я это клиентам объяснила, они с меня взяли расписку, на возврат денег до определённого числа, но я отдала только часть средств. Теперь они угрожают мне уголовным делом по факту мошенничества, могут ли мне присудить реальный срок, я от оплаты не уклоняясь, от клиентов не прячусь, и готова выплатить, но просто нужно некоторое время, для оформления кредита. Скажите, что мне реально грозит? Спасибо!
В 2015 году, был заключен договор купли продажи 1/4 квартиры.
Заключен был между мной и моим Дядей. Заключался договор, для того, чтобы он мог взять кредит под залог квартиры на свой бизнес, хотел помочь.
В договоре присутствует пункт "расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора"
Но, никакого расчета не было произведено, я лишь слышал "Завтра-завтра верну" и тому подобное, на данный момент, я хочу подать иска на возмещение денежных средств за долю, тк как они не были уплачены, соответственно расписок никаких нет как и факта подтверждения оплаты. Какова вероятность, что суд удовлетворит мой иск?
На данный момент, он продал квартиру, и отказывается возвращать денежные средства.
Я оказываю дизайнерскую услугу фирме, расположенной в другой области. Письменного контракта с фирмой заключено не было. Оплата будет произведена по факту выполнения работы. Меня интересует - будет ли на моей стороне закон, в случае неоплаты со стороны фирмы? И какие действия с моей стороны должны быть выполнены для облегчения возможного доказательства неправомерных действий фирмы?
Помогите, пожалуйста, разобраться чем чревато преступление по статье 159 ч.3 (5 эпизодов).
Я являлась Ген. директором и учредителем в одном лице туристической фирмы. Одновременно я по соц. статусу являюсь матерью-одиночкой и воспитываю малолетнего сына (2 года 5 месяцев), до сих пор грудной. По деятельности тур. фирмы проводилось следствие и сейчас идет суд. Вину я НЕ признала. Пытаются меня обвинить в хищении денежных средств путем мошенничества с клиентов фирмы на общую сумму порядка 165000 рублей. Я готова признать лишь часть предъявленных мне обвинений, т.к. в некоторых случаях я несвоевременно оплатила с стоимость тура туроператору. Но является ли это уголовным преступлением или несоблюдением договорных обязательств?
Первый случай основан на словах потерпевшего и на моих показаниях милиции, ни одного документа не присутствует. Потерпевший утверждает, что в апреле 2009 года принес мне домой деньги в оплату тура, а я не выписала ни одного документа в подтверждение. Потерпевший мотивирует свою правоту на основании детализации звонков и заявлении в милицию, которое она подала изначально, но получила отказ в возбуждении дела. Бронирование тура совершалось, чего я не отрицаю, и туроператор подтверждает мои действия, но оплата не производилась. Я отказываюсь, что принимала данную оплату. В чем прослеживается умысел? (43000 рублей)
Второй эпизод: в конце июля 2009 года туристы бронируют тур в Турцию. Тур горящий, туорператор Санрайз тур принял от нас гарантийное письмо по оплате и отправил туристов на отдых. Стоимость тура составляла: 54999 рублей + 4500 руб. (отдельно за а/билет для одного туриста в обратную сторону). Оплату по б/н не перевели и, переговорив с руководителем самарского офиса Санрайз тур, по его просьбе передали всю сумму 54999 +4500, сестре его жены, проживающей в нашем городе, которая должна была передать деньги ему лично. Так и поступили. Никаких расписок с ее и моей стороны не существует. После чего я попросила документы по оплате тура, но пообещав выполнить, туроператор так и не прислал ничего. Туристы вернулись из Турции, я перестала просить отчетность, т.к. отдых уже случился. Спустя 2 месяца от ООО Санрайз тур Групп поступило заявление в ОБЭП о том, что денежные средства в оплату данного тура им не поступали, а именно запросили сумму 54999 рублей, поясняя, что получили они лишь 4500 рублей. Но документы даже на сумму 4500 рублей не готовы предоставить. Еще через 2 месяца директор ООО Санрайз тур неожиданно уволился. В качестве подтверждения его слов предоставил гарантийные письма моей организации и сестру жены в качестве свидетеля, которая утверждает, что получала от меня лишь сумму в размере 4500 рублей. В возбуждении дела отказали ОБЭП. Я не согласна с предъвленными здесь мне обвинениями. (54999 рублей)
Во время следствия по данному эпизоду следователь, который вел данное дело, запросил у меня 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей для невозбуждения данного дела. Я обратилась в ОСБ, после чего данного следователя взяли по взятке, но после следствия, длящегося больше года, в возбуждении отказали, т.к. телефон, на который я вела запись нашего общения (диктофон хорошего качества) и спецтехника (аудио и видео), которая использовалась в ходе операции по захвату во время передачи денег, не прошла идентификацию.
Третий эпизод: туристы бронируют тур в Египет в нашей турфирме в январе 2010 года, мы принимаем оплату. Выписываем соответстующие платежные документы и договор. После чего тур аннулируется туроператором, т.к. мы не произвели оплату своевременно (период кризиса и некоторые финансовые трудности коснулись нашей фирмы). Туристы выехали в аэропорт, мы забронировали новый тур для них, в более дорогую страну, туристам туроператор сообщил о данном бронировании, но последовала аннуляция туроператором в связи с тем, что тур был горящий и оплата не успевала пройти. Туристы не смогли вылететь. Вернулись домой и подали в милицию (дело не возбудили), затем в мировой суд, от фирмы у нас никто не явился и суд они выиграли. Деньги не вернули, не имея мат. возможности. Вину не признала за отсутствием умысла. (25800 рублей)
Четвертый эпизод: туристка бронирует горящий тур в Сочи. Оплату принимаем, выписываем все соответствующие документы (Договор и приходный ордер). Первоначально. Чтобы своевременно успеть выдать туристке ваучер, я связалась с руководителем туроператрской фирмы и попросила на моих гарантиях выслать нам ваучер. Оплата своевременно не прошла. Туристка по прибытии в пансионат г. Сочи узнала. Что оплаты так и не было и оплатила тур повторно. А ее ваучер оказался недействительным. Деньги вернулись нам на счет, но туристке не были возвращены. Она обратилась в мировой суд, после чего ей компенсировали частично в размере 10 тыс. рублей, сняв деньги со счета фирмы приставами. Вину не признала за отсутствием умысла. (16600 рублей)
Пятый эпизод: Туристка пожелала отдохнуть с детьми (сын, сноха и внук) в... сами не знали еще где... долго выбирали Турция... один отель... второй... затем Египет... изначально бронировался тур на 2 взр.+1 реб.. Затем туристка пожелала поехать со своими детьми. Окончательно определились на Египте после долгих выборов. Оплата данного тура производилась в 4 раза. На что туристам выписывались каждый раз обновленные документы: договор, приходный ордер. В итоге мы забронировали тур в Турцию. Поставив перед фактом туристов за 2 дня и перенесли тур на 1 день. Отправили туристов в отель 5*, хотя в Египте бронировали 4*. Туристка отказывается от поездки и просит возврата денег. Деньги не вернули по сей день. Туристы 2+1 съездили в Турцию, в отличный отель, где замечательно отдохнули. От них претензий не было. Вину не признала за отсутствием умысла. (25600) Деньги не возвращены по сей день, т.к. не сейчас являюсь безработной уже почти год, всё время следствия и разбирательств.
Турфирма работала более 2 х лет и отправила около 200 (двухсот) туристов на отдых, претензий и нареканий, от которых не возникало.
Прошу Вас разъяснить. Что мне грозит? И преследуется ли умысел в моих действиях, который предусмотрен статья 159 часть 3? Вчера состоялись прения, выступил прокурор, запросив по каждому эпизоду по 3 года без штрафов и выплату компенсаций потерпевшим, итого вывел срок 5 лет лишения свободы и выплату компенсаций. Адвокат пока не выступала на прениях, взяли перерыв для принятия решения. Я готова признать частичную вину по двум эпизодам, но как несоблюдения договорных обязательств и готова вернуть деньги по мере возможности, не отказываюсь от этого. Адвокат, переговорив с прокурором, заявила, что тот просит полного признания вины по всем пяти эпизлдам и тогда это будет смягчающее обстоятельство и возможно срок сократят или дадут условно. Мой социальный статус и малолетний ребенок, по словам прокурора, уже явились смягчением вины и потому таков приговор его. Ребенка моего, т.к. я являюсь матерью-одиночкой, решил определить через органы опеки на опекунство моей матери (60 лет), которая по состоянию здоровья и по своей занятости не может заниматься ребенком.
С благодарностью за помощь. Наталья. Статья 159 часть 3
Я обратилась в турфирму (магазин путешествий) и приобрела путевку в Турцию на отдых в июле этого года..08 июня 2010 была внесена 100% оплата за путевку в размере ок 6 тыс долларов США (в пересчете на рубли по курсу). Из документов на руки был выдан лишь договор и туристическая путевка (лист формата А 4), написанная от руки.
После внесения суммы я потребовала чек об оплате, однако мне турфирма отказала, аргументировав тем, что в тур путевке указанна сумма и это и является документом, подтверждающим оплаченную сумму. Уважаемые юристы, подскажите пжл, насколько правомерны действия сотрудников фирмы, и правильно ли считать документом об оплате Туристическую путевку. Если не так, подскажите пжл мои дальнейшие действия, заранеее Вам благодарна!
Мой сын (проектировщик) подрабатывал по договору в одной фирме. В договоре было прописано: объем работы, сроки выполнения и сумма оплаты за выполненную работу. Он все выполнил, претензий не было, акт о выполнении работ был подписан с двух сторон. Но заказчик почему-то отказывается произвести оплату. Сын хочет подать иск в суд о взыскании денег с фирмы. Какова вероятность того, что он выиграет дело в суде?
Были совершены мошеннические действия работником банка в отношении банковских счетов клиентов банка. Работник все денежные средства полученные в результате мошеннических действий возместил в полном объёме. От владельцев данных банковских счетов заявлений в полицию не поступало. Банк после проведения служебного расследования весь материал передал в полицию. Какое наказание грозит и с кем нужно примиряться в данном случае с банком или клиентами?
