Спор о виновности в ДТП между А и Б завершился без явного ответа после рассмотрения несколькими судами
опубликован 21.06.2017, 09:49
Вопрос о виновности в ДТП в данное время органы ГИБДД решать не вправе. Заниматься возмещением ущерба можно только в рамках гражданского судопроизводства.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты
То есть, исковое в суд на второго участника ДТП с взысканием суммы причиненного ущерба, и там доказывать его виновность?
Необходимо ходатайствовать в суде о назначении судебной автотехнической экспертизы по определению виновного в нарушении ПДД. Удачи.
Кто виновен указано в решении суда, если апелляция его не отменяла, значит кого районный виновным признал тот и обязан возмещать ущерб.
В суде потом будете заявлять ходатайство о проведении автотехнической экспертизы и ставить вопросы перед экспертами, кто и как должен был действовать в ДТС.
В ходе судебного заседания нужно назначать комплексную трассологическую и автотехническую экспертизу. Там важно грамотно поставить вопросы.
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владивосток
Похожие вопросы
Какова судебная процедура при лишении прав?
Вопросы восстановления правосудия и доказательства невиновности гражданина И.после отмены постановления ГИБДД и
Возможность возмещения расходов на адвоката при оспаривании решения ГИБДД в суде
Решение Президиума областного суда отменяет решение районного суда, не мирового - ССП поспешно удерживает долг.
Мировой судья признал виновным в совершении админправонарушения иставлено апелляцию
Результаты апелляции - Районный суд отменил постановление мирового судьи, но последний подтвердил свое решение
Скажите когда начал исчисляться срок лишения меня водительских прав?
Вопрос об уплате штрафа после решения кассационной инстанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут