Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Автомобильное ДТП - Нарушение сквозного движения и тяжкий вред здоровью ребенка

Вопрос №12742350 из г. Иваново
опубликован 23.06.2017, 08:58

Наш дом (3 подъезда) имеет два выезда от дома (дворовая территория): один от первого подъезда, а второй от третьего подъезда. Оба эти выезда ведут на дорогу расположенную за домом (второстепенную), а с этой дороги можно выехать на трассу (главную). Автомобиль двигался от первого подъезда к третьему (авто было припарковано где-то у первого подъезда, хозяйка вышла из первого подъезда, села в авто и начала движение), что бы выехать от третьего подъезда на дорогу расположенную за домом. Было ли нарушение сквозного движения, так как автомобиль мог выехать минуя второй и третий подъезд, то есть от первого подъезда на дорогу расположенную за домом. В результате этого принятого автомобилисткой решения движения был сбит мой 3-х летний ребенок (который хотел попасть от 2-го подъезда на детскую площадку) и причинен тяжкий вред здоровью. Одно не понимаю почему она не выехала через первый подъезд, дознаватель и следователь не ставят этот вопрос на рассмотрение. Спасибо,

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Черных Татьяна Сергеевна

Юрист Саранск, стаж 16 лет

4.8 8014 отзывов

Здравствуйте Тяжкий вред здоровью подтвержден суд. мед экспертизой? Если да, то Ваш вопрос не является существенным для исхода дела, поскольку факт причинения тяжкого вреда здоровью источником повышенной опасности является уголовно наказуемым. В любом случае Вы имеете право заявить ходатайство о постановке такого вопроса.

23.06.2017, 09:01

Спасибо за полезный совет!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

8 800 505-91-11

--- Здравствуйте, а из вопроса вообще не понятно как 3 летний ребёнок мог ОДИН и без родителей находиться во дворе? На ваш вопрос ответит только следствие, а пока и с вас вину не стоит снимать. Удачи Вам и всего хорошего.

23.06.2017, 09:03

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Надежда

Автор вопроса

0 отзывов

Вопрос про сквозное движение, а ребенок гулял с мамой.

23.06.2017, 09:19

Спросить юриста

8 800 505-91-11

--- Здравствуйте, мы не можем ответить заочно на этот вопрос не зная схемы, а гадать вместе с вами не имеет ни какого смысла. Удачи Вам и всего хорошего.

23.06.2017, 09:21

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Комягин Михаил Алексеевич

Юрист из города Пенза, стаж 21 год

4.8 5866 отзывов

Причинно - следственная связь в данном ДТП абсолютно не зависит от сквозного проезда, его в данном случае и нет. Наступление тяжкого вреда здоровья ребенка нужно будет связать с другим нарушением ПДД, чтобы водитель понес ответственность.

23.06.2017, 09:22

Спросить юриста

Еркаев Сергей Сергеевич

Юрист из города Рязань, стаж 7 лет

4.7 48673 отзывa

Доброго времени суток!

В данном случае пункт о запрете сквозного движения не нарушен, поскольку автомобиль изначально был припаркован во дворе. О таком нарушении можно было бы говорить, если бы он свернул с дороги во двор с последующим выездом (без остановки) снова на дорогу

Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

23.06.2017, 09:27

Спросить юриста