Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Василий

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Новороссийск, 23.06.2017, 09:04

Возможность доказательства факта отката при наличии квитанций и смс-распечатки

Вопрос №12742355 из г. Новороссийск
опубликован 23.06.2017, 09:04

Является ли доказательством факта принятия отката, если даваемое лицо предоставило квитанции о переводе денег на банковскую карту и смс-распечатку. А принимаемое лицо говорит что это правокация, и что даваемое лицо перечислило деньги на карту принимаемого потому что у них были хорошие отношения, и принимаемое лицо попросило в связи с временными финансовыми трудностями занять ему деньги на операцию родственника. При таких обстоятельствах можно ли доказать факт отката? И можно ли подделать так, что провакационные смс-сообщения приходили якобы от принимаемого лица? Или всё таки единственным прямым доказательством является факт прямой передачи меченых денег и принимаеное лицо поймать за руку на горячем?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Понятие отказа юридически не существует. Есть взятка. Если не доказан умысел на взятку, то при описанных обстоятельствах сам по себе факт передачи денег любым способом не является престуиплением. Если бы это было так просто доказать, то уже бы коррупцию давно бы победили.

23.06.2017, 09:06

Спасибо за грамотный ответ!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Постаногов Александр Станиславович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 18 лет

4.5 2383 отзывa

Здравствуйте!

Возможно передача денежных средств меченых, с видео фиксацией и прочее. Электронные переводы обезличивают операцию. Можно потом отследить по победев конкурсе, например. И это будет косвенное доказательство.

23.06.2017, 09:09

Спросить юриста

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

принимаемое лицо поймать за руку на горячем - это бесспорное доказательство взятки...

Однако, в изложенной Вами ситуации к выявленным обстоятельствам подлежат дополнительные доказательства.

Какие доказательства - зависит от того, чью сторону Вы поддерживаете.

23.06.2017, 09:39

Спросить юриста

Василий

Автор вопроса

0 отзывов

Описанная мной ситуация выше.. Этого достаточно для заведения уголовного дела?

23.06.2017, 09:16

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Этих данных безусловно достаточно хотя бы для проведения проверки. А там уже по результатам проверки возможно органы возбудят уголовное дело. Обратитесь с заявлением в полицию. Особо ценны показания взяткодателя.

23.06.2017, 09:46

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста