Противоречие в плате за капитальный ремонт - добровольное или обязательное?
опубликован 24.06.2017, 22:45
(Белгородская обл., Белгородский район, с. Беловское, ул.Центральная дом 4)Наш дом, постройки 1969 года был отремонтирован по программе бесплатного ремонта в 2012 году с внесением 15% от стоимости ремонта самими владельцами квартир. Следующий ремонт запланирован на 2045 год. Правомерно ли внесение денежных средств в фонд капитального ремонта, когда наш дом уже отремонтирован и мы внесли 15% от стоимости ремонта? Получается-одной рукой дают, а другой тут же забирают? Где логика и справедливость? Согласно определения Верховного
Верховного суда от 04.06.2014 г.за №А-57-АПГ 14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее, Конституция РФ не предусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ услуги.
Не следует пользоваться слухами и сплетнями
Ничего похожего на добровольность и необязательность оплаты взносов на капремонт в указанном вами определении-нет. Определение вынесено по конкретному гражданскому делу
Житель Белгородской области пытался оспорить закон Белгородской области о капремонте. Просил признать его противоречащим ГК РФ, так как якобы этот закон "незаконно возлагает на собственников обязанность платить взносы на кап ремонт
ВС истцу полностью отказал и в частности ответил:
[quote]
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капительный ремонт.[/quote]
Проще говоря-обязанность оплаты взносов за капремонт-установлена не законом Белгородской области, а ст.158 ЖК РФ, которую никто не оспаривал.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 16 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Жилищный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Верховный суд определил - плата за капитальный ремонт для собственников жилья не является обязательной
Произвольные сборы на капитальный ремонт жилья не должны являться обязательными - официальное определение Верховного Суда РФ
Верховный суд - плата за капитальный ремонт жилья не является обязательной по закону
А-57-АПГ 14-2 - фонд не является обязательной платой и собирается из добровольных пожертвований.
Верховный Суд объясняет - плата за капитальный ремонт для собственников жилья не обязательна
Отсутствие обязательной платы за капитальный ремонт - понимание распространяемой информации в интернете
Существует ли определение Верховного суда от 04.06.2014 года
Официальное определение Верховного Суда отменяет обязательную плату за капитальный ремонт в России
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут