Иркутск, 25.06.2017, 21:27

Подсудимый пытается опорочить истца в уголовном деле - как доказать злоупотребление правом?

Вопрос №12754270 из г. Иркутск
опубликован 25.06.2017, 21:27
Главе админиситрации города (копии: мэру района, начальнику ГИБДД) от подозреваемого по уголовному делу направлен запрос о предоставлении информации о расстановке дорожных знаков, разметке дорог. В тексте "запроса" содержатся сведения, что по данному уг/делу установлен (признан) виновник ФИО (фактически - потерпевший). Подан иск по ст.152 ГК РФ. В соответствии с выводами лингвистической экспертизы: сведения носят негативный характер, высказаны в форме утверждения. Недостоверность сведений подтверждается материалами уг/дела. По мнению суда, требования истца не подлежат удовлетворению, т.к. не содержат оскорбительный характер. Я считаю, что это злоупотребление правом. Само обращение о предоставлении сведений является конституционным правом, но сведения об установлении виновника-не имеют отношения к существу поставленного вопроса. Как доказать, что ответчик (подсудимый) хотел опорочить истца (потерпевшего по уг/делу)?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Важно не то, что он хотел или не хотел, важно то, может ли эта информация его опорочить, если есть экспертиза, которая на это указывает, то это уже является доказательством.

25.06.2017, 21:34
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 464 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских