Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 05.12.2003, 10:02

Через несколько дней оттуда прислали заключение, в котором было написано:"Находился в состоянии алкогольного опьянения".

Вопрос №127556 из г. Москва
опубликован 05.12.2003, 10:02
Молодому человеку выдвинули обвинение по статья 228 часть 1.Наркотическое вещество было изъято при досмотре в отделении милиции. Также он был доставлен на мед. экспертизу в наркологическую больницу №17. Через несколько дней оттуда прислали заключение, в котором было написано:"Находился в состоянии алкогольного опьянения". А потом в этой же строке дописано совершенно другим почерком:"Состояние одурманивания. Анализ мочи и крови (которые у него, кстати, и не брали, но как это докажешь?) показал наличие наркотика-героина". Вопрос такой, могут ли в заключение дописывать результаты анализов без всякой дополнительной подписи и печати врача, делавшего и подписывавшего данное заключение, или это должен быть отдельный документ? Врача вызвать в качестве свидетеля не удается, т.к. она лежит на сохранении, соответственно, объяснить факт возникновения дополнительных записей, в корне меняющих заключение, нет возможности. Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Наталия!

Если эксперное заключение оформлено таким образом, как Вы описали, перед судом необходимо ставить вопрос о его недостоверности, тем более если это важно для объективного и всестороннего рассмотрения дела. Кроме того, попытайтесь запросить выписку из карты, поскольку результаты анализов, если их брали должны быть именно там. Согласно статье 187 Уголовно-процессуального кодекса допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Таким образом, следователь может допросить врача в больнице. В порядке ст. 119 УПК можно ходатайствовать перед следователем о допросе эксперта в месте ее нахождения в больнице. Если допрос не булдет проведен можно попытаться ходатайтвовать об исключени доказательств в порядке ст. 235 УПК.

С уважением, Демидова Н.Г.

12.12.2003, 16:18
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 7 дней

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 877 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 549 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 897 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 531 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 630 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 462 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 160 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Калининград
Утешев С.Р.
5 39 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.2 68 213 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 8 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Мурманск
Ионова Т.Е.
4.2 372 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5 58 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских