Но те до 2009 года на себя не оформляли документы, а зеленка оставалась там на старого владельца.

Вопрос №1276567 из г. Махачкала
опубликован 15.04.2011, 17:28

Дело в том, что я в 2008 г купил земельный участок у одного мужика, т.е у него были все документы, в том числе и зеленка (право собст-ти с егрп). Но спустя 2 месяца мою зеленку анулировали, т.к. оказывается все его документы были анулированы судом в 2003 году. Но те до 2009 года на себя не оформляли документы, а зеленка оставалась там на старого владельца. Как я понял, у низ была только решение местной администрации о выделении им зем участка в этом секторе, и больше ничего, и поэтому им не на чем было получить зеленку. Но после того как я получил зеленку они получили постоновление главы и решением суда 2003 года онулировали зеленку 2008 года и получили на себя, я подал на егрп в суд и выграл, т.к. решение 2003 г не может отменить право собст-ти 2008 года, теперь тот опять хочет со мной судиться. Когда я покупал зем участок в регистрационной палате не было не судебных решений, не других мешающих обстоятельств. В кратце у меня была зеленка раньше чем его постоновление администрации, но боюсь я проиграть в суде, ведь у кого я покупал его уже нет, пожалуйста помогите как мне быть, есть ли у меня шансы, или подскажите что нибудь. С уважением Шамиль.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Радько Сергей Александрович

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзывa

Уважаемый Шамиль! Всё зависит от содержания документов. По общему правилу, зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Однако лучше всё-таки обратиться со всеми документами на очную консультацию к специалисту – вопрос очень сложный и квалифицированно ответить на него, не зная содержания документов, нельзя.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но те до 2009 года на себя не оформляли документы, а зеленка оставалась там на старого владельца.

Юридические услуги в Махачкала

Похожие вопросы