10.2011 г. Медведева И.С. произвела оплату по данному договору, что подтверждается распиской.

Прошу экспертов разъяснить начало течения срока исковой давности.

Как следует из материалов дела № 2-3054/2010 Свердловского районного суда г.Белгорода по иску Ефременко И.А. к ОАО завод «Электромашина», 01.10.2011 г. между Медведевой И.С. и Ефременко И.А. был заключен договор уступки права требования. 11.10.2011 г. Медведева И.С. произвела оплату по данному договору, что подтверждается распиской. 12.10.2011. г. Свердловским районным судом г. Белгорода было определено произвести по гражданскому делу по иску Ефременко И.А. к ОАО завод «Электромашина» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным, денежной компенсации замену взыскателя Ефременко И.А. правопреемником Медведевой И.С. Кассационным определением Белгородского областного суда от 15 ноября 2011 г. при рассмотрении дела по частной жалобе ОАО завод «Электромашина» на определение Свердловского районного суда г.Белгорода от 12 октября 2011 г. по делу по заявлению Медведевой И.С. о замене стороны исполнительного производства правопреемником отменено.

1. О решении в кассационном определении Медведевой И.С. не было известно до 10.05.2017 г., т.к. из материалов представленного дела следует, что она не присутствовала в судебном заседании, кассационное определение Белгородского областного суда от 15.11.2011 г. в ее адрес не направлялось, не выдавалось, отсутствуют иные сведения о получении копий судебного постановления.

2. Медведева И.С. после 15.11.2011 г. (а именно 01.12.2011 г, 12.12.2011 г, 26.12.2001 г, 19.01.2012 г.) подавала заявления в районный отдел судебных приставов №1 по г.Белгороду о возбуждении исполнительного производства и перечислении денежных средств по договору цессии на ее счет согласно ее правопреемства, включение ее в реестр должников. Данные заявления свидетельствую о том, что она не знала о существовании кассационного определения от 15.11.2011 г., по которому ее правопреемство было отменено.

3. В ходе судебного заседания 13.01.2015 г. по делу №2-124/2015 Октябрьского районного суда г.Белгорода было представлено сводное исполнительное производство в отношении должника ОАО завод «Электромашина». Из которого следовало, что конкурсное производство в отношении ОАО завод «Электромашина» завершено определением Арбитражного суда Белгородской области 19 декабря 2014 года, денежные средства по исполнительным листам по заработной плате (в том числе, указанные в договоре цессии) Ефременко И.А. получены в полном объеме.

4. 3 марта 2015 г. Медведева И.С. направила письменную претензию в адрес Ефременко И.А. о возврате полученных им сумм по исполнительным листам. В данной претензии Медведева И.С. ссылается на определение Свердловского районного суда г.Белгорода от 12.10.2011 г, по которому она признана правопреемником.

20.02.2015 г. Медведева И.С. отправила исковое заявление в Октябрьский районный суд г.Белгорода о взыскании с Ефременко И.А. неосновательного обогащения. В своем иске ссылалась на определение от 12.10.2011 г., которым была признана правопреемником, сообщает что ей 13.01.2015 г. стало известно, что денежные средства по исполнительным листам Ефременко И.А. получил и просит взыскать данные денежные средства на основании того, что она является правопреемником этих средств.

5. В виду того, что Ефременко И.А. после получения письменной претензии добровольно не возвратил денежных средств полученных по договору уступки прав требования, Медведева И.С. обратилась с заявлениями 14 апреля 2017 года и 2 мая 2017 года об ознакомлении с материалами дела по иску Ефременко И.А. к ОАО завод «Электромашина» (дело № 2-3054/2010). В ходе рассмотрения данных заявление ей была выдана копия кассационного определения Белгородского областного суда от 15.11.2011 г. согласно которого определение Свердловского районного суда г.Белгорода от 12.10.2011 г. по делу по заявлению Медведевой И.С. о замене стороны исполнительного производства правопреемником отменить.

После чего Медведева И.С. обратилась в суд с данным исковым заявлением.

УСТАНОВИТЬ ДАТУ НАЧАЛА СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ И ДАТУ ОКОНЧАНИЯ, с учетом законов (3 года, 10 лет).