Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Суд в Сибири переносит заседание по иску МФО после просьбы ответчика

Вопрос №12773347 из г. Москва
опубликован 29.06.2017, 03:18

МФО прислала иск в суд, прислав его по почте. МФО находится в Подмосковье, я проживаю в Москве, суд в Сибири по месту моей регистрации. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Я просила перенести судебное заседание в связи с тем, что я поздно получила уведомление о назначенном суд. заседании и не успела собрать документы, доказательства. Судья запросила МФО прислать подлинник договора займа до даты суд. заседания. Итог - судья перенесла судебное заседание на месяц с формулировкой: неявка обеих сторон. Что значит в этом случае "неявка" истца (МФО), они же просили рассмотреть дело в их отсутствие? Значит, они не прислали подлинник договора займа? И ещё второй вопрос, каким может быть исход дела, если МФО не пришлет подлинник договора займа и ко второму заседание?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кот Федор Евгеньевич

Юрист Барнаул, стаж 20 лет

4.3 9649 отзывов

Юлия Эдуардовна,

1.При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

2. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

3. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

В части прогноза по исходу дела-не видя документов, сказать сложно.

29.06.2017, 05:11

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 час

Постаногов Александр Станиславович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 18 лет

4.5 2383 отзывa

Здравствуйте!

Подлинники документов должны предоставляться истцом на обозрение суда. У суда могут возникнуть сомнения в подлинностидоговора и откажет в иске.

29.06.2017, 04:34

Хороший ответ. Спасибо!

Спросить юриста

Юлия Эдуардовна

Автор вопроса

0 отзывов

Это займ онлайн. Подписывала цифрами, которые прислали на тф. Как в этом случае с подлинником договора займа?

29.06.2017, 05:22

Спросить юриста

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

4.7 26229 отзывов

Посмотрите на сайте их компании. Если там есть типовой договор, это называется договор присоединения. Если на сайте нет - можете ссылаться на то что договор Вам не прислали, плэтому не вправе требовать проценты, пени и штрафы.

29.06.2017, 06:02

Спросить юриста

Кот Федор Евгеньевич

Юрист из города Барнаул, стаж 20 лет

4.3 9649 отзывов

Юлия Эдуардовна,

для подготовки мотивированного возражения необходимо ознакомление с текстом искового заявления иными имеющимися доказательствами. Обратитесь к любому выбранному вами юристу на сайте (услуга платная).

29.06.2017, 06:06

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44437 отзывов

Юлия Эдуардовна, я думаю можно вести речь о том, что условия договора в надлежащей форме не были согласованы. Надо видеть иск и иные документы и писать возражение (может быть именно в Вашем случае имеет смысл заявить встречный иск).

29.06.2017, 08:33

Спросить юриста