Вопрос о возможной ответственности за публикацию искаженной нормы закона на официальном сайте Департамента труда и соцзащиты г. Севастополя

При подготовке апелляционной жалобы по гражданскому делу случайно обнаружил на сайте Департамента труда и соцзащиты г.Севастополя искажённую норму части 2 ст.14 закона г. Севастополя 106-ЗС от 23.01.2015: на официальном сайте законодательного собрания г.Севастополя эта норма буквально такая:«Меры социальной поддержки, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются лицам, получающим пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а получающим пенсии либо пожизненное содержание по другим основаниям - при достижении возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях».

А на официальном сайте Департамента труда и соцзащиты г.Севастополя опубликована искажённая норма той же части 2 ст.14 закона г. Севастополя 106-ЗС от 23.01.2015 г., но она искажена до неузнаваемости, а именнно: "Меры социальной поддержки, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются лицам, получающим пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а получающим пенсии либо пожизненное содержание по другим основаниям — при достижении возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях".

Существует ли какая-то ответственность за опубликования недостоверного текста нормы статьи регионального Закона на официальном сайте государственного органа (в данном случае, ДТСЗН г.Севастополя) или это всё безнаказанно?