Глупо, конечно, но,если не верить судье, чего вообще туда ходить?

Вопрос №1279497 из г. Удомля
опубликован 19.04.2011, 13:24

Возмещение ущерба-2 заседания прошло. Я истец. После первого протокол был такой, что я...растерялся. После второго запросил дело на ознакомление и...не нашёл в нём заявленные к преобщению и якобыприобщённыедва документа. Между прочим-оригиналы. Глупо, конечно, но,если не верить судье, чего вообще туда ходить? Мой юрист на заседании спит, адвокат ответчика смеётся мне в лицо... железной доказухи столько, что на 5 подобных дел хватит. А сейчас думаю-что толку, если документы из дела пропадают... второе заседание было неделю назад но ПРОТОКОЛ ДО СИХ ПОР не готов-даже возражение не на что написать! Судья ушла на больничный-придет в аккурат к последнему заседанию-по любому ничего не успею. Я прописан в соседнем городке. Есть какая-нибудь возможность заморозить дело в удомле и начать с начала у себя в городе? Если нет ЧТО вообще мне делать? Причинитель выйдет сухим из воды-боюсь сорваться...

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Енин Сергей Александрович

Юрист Москва, стаж 10 лет

4.7 488 отзывов

Во-первых, советую Вам более внимательно подойти к выбору юриста. Также советую Вам написать жалобу на имя Председателя суда с указанием всех нарушений.

19.04.2011, 13:29

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Глупо, конечно, но,если не верить судье, чего вообще туда ходить?

Похожие вопросы