Незаконное нарушение контракта по питанию в медучреждении и способы защиты прав первоначального поставщика

Ситуация следующая, контракт исполнен, претензий к поставщику нет, но письма о возврате обеспечения поставщик не предоставляет, можно ли вернуть обеспечение контракта без письма поставщика, правомерно ли это?

На стадии направления проекта контракта заказчиком для подписи поставщику по электронному аукциону, поставщик направляет заказчику протокол разногласий, в котором указывает, что заказчик кроме заполнения своих реквизитов и объемов товаров должен в спецификации к контракту проставить ещё и цену за единицу товара. Должен ли поставщик это делать? Каков порядок заполнения проекта контракта со стороны заказчика и со стороны поставщика.

Заключен государственный контракт в декабре 2013 г на 1 кв.2014 г, заказчик (федеральная организация) после подписание контракта предлагает уменьшить сумму на 50% Обьясняя тем, что в связи с олимпиадой финансирование на 1 кв.2014 г уменьшено в 2 раза, Поставщик с 10.01.2014 начел выполнять свои обязательства по контракту. В условия гос контракта прописано уменьшение или увеличение допустимо в размере 10%. Письменно заказчик не дает уведомление о расторжении гос контракта. Как поступить Поставщику? Придерживаться условий указанных в гос контракте.

По 44-ФЗ был заключен контракт на поставку товара.

Поставщик поставил товар, который не соответствует условиям контракта (другие характеристики).

Заказчик оформил односторонний отказ от исполнения контракта и направил его Поставщику. Далее данный односторонний отказ вступил в силу.

Поставщик подал в суд с требованием отменить данный односторонний отказ, товар не вывез.

Судебное разбирательство длилось 2 года, за это время часть товара испортилась.

Спустя примерно 1 год после уведомления поставщика об одностороннем отказе, Заказчик, дополнительно, написал Поставщику требование забрать товар. Поставщик отказался, сославшись на то, что еще не оконченное судебное разбирательство.

Суд в итоге отказал в иске Поставщику.

После отказа в иске, Поставщик забрал товар, кроме испортившегося (срок годности не истек).

За время нахождения Товара у Заказчика, тот не пытался его реализовать, либо вернуть Поставщику самостоятельно.

Сейчас Поставщик требует компенсировать испортившийся товар.

Законно ли его требование?

Товар по контракту поставлен 01 августа 2015 года, но обнаружена недопоставка 6 холодильников. Сделали экспертное заключение о ненадлежащем исполнении контракта и направили Поставщику Акр рекламаций. 24 августа по предложению Поставщика расторгнули Контракт по соглашению сторон на сумму обязательств исполненных Поставщиком. Как оформить сведения об исполнении Контракта? Снова провести экспертизу или нет, иначе получается не исполнение Контракта?

В гос контракте указано: Поставка товара по настоящему Контракту осуществляется с даты заключения Контракта в течение 6 (шести) месяцев, средствами Поставщика, отдельными партиями по предварительной заявке Заказчика, передаваемой посредством телефонограмм, факсимильных сообщений, письменной и электронной корреспонденции.

Срок действия контракта: до 31.10.2017, но, в любом случае, до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Контракту в полном объеме. Товар полностью не поставлен (не было заявок от заказчика), обязан ли поставщик поставить товар полностью. Я думаю да, так как Контракт действует до 31.10.2017, но, в любом случае, до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Контракту в полном объеме.

Мы заключили контракт по 44-фз на поставку продуктов питания, в том числе лимонов. Поставщик направил нам письмо, что в условиях пандемии поставить лимоны по цене, которая была установлена при заключении контракта, он не может. Мы считаем, что поставщик нарушает тем самым условия государственного контракта. Как грамотно составить претензию поставщику?

Организация оказывает услуги клининга по гос контракту в ГБОУ г. Москвы. 30.03.20 г. Заказчик ссылаясь на введение режима повышенной готовности и угрозу распространения коронавируса сообщил Поставщику о приостановке оказания услуг до отмены режима, без оплаты. 16.04.20 Заказчик сообщил Поставщику о необходимости возобновления услуг с 20.04.20 г. и это не смотря на то, что режим не отменен но и усилен. В данной ситуации Поставщик по решению Заказчика, в одностороннем порядке, лишился оплаты и возможности оказания услуг за 21 день. При расчете госконтракта (заключенного в рамках аукциона) Поставщик производил расчеты основываясь на полном сроке дейсвия контракта заявленном в аукционной документации, Поставщик работал в зимний период с повышенными расходами планируя в летний период возместить их, но в связи с действиями Заказчика - контракт выходит убыточным. Кроме этого персонал Поставщика ждет полноценную оплату за апрель 2020 г., а т.к. Заказчик платить не собирается, то гкак Поставщик может исполнить свои обязательства перед персоналом. В нашем понимании Заказчик не предоставил/ отказал Исполнителю в возможности исполнения обязательств по договору. Поясните пож-та, 1.) Заказчик в данной ситуации имел право и законное обоснование для одностороннего приостановления дог? 2.) В данных обстоятельствах Исполнитель может защитить свои праваи потребовать Заказчика продлить сроки действия договора, согласна изменениям 44-ФЗ на весь период приостановки, но не превышая изначальную стоимость контракта, как это законно обосновать?

Поставщик поставил товар не по контракту (не оригинальные картриджи), отказывается его менять. Или готов пойти на разрыв контракта, но заказчик против разрыва, ему жизненно необходим товар.

По сути - контракт не исполнен. Возвращается ли в этом случае исполнение обеспечения контракта поставщику?

Что делать Заказчику если контракт исполнен, претензий к поставщику нет, деньги по контракту оплачены, позже контрольный орган обнаружил что поставщик к контракту предоставил липовую банковскую гарнтию.