Правомерность самостоятельного сбора доказательств и ответственность истца - анализ гражданского дела

Вопрос №12827148 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован 09.07.2017, 16:43

Имеет ли право истец по гражданскому делу лично собирать т.н. ей доказательства и предпринимать действия которые выражаются в звонках на работу, записях разговоров с должностными лицами, требованиями предоставления сведений о местонахождении военнослужащего, о предоставлении ему отпусков и т.д.? После "сбора" истцом т.н. "доказательств" все это выливается в судебных заседаниях и сводиться к предоставлению в суде ложных сведений об ответчике. Законны ли данные действия истца и если нет, то какая предусмотрена за это ответственность?

Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Сергей. Да, конечно, у истца есть право собирать доказательства для предоставления их суду. Если истец не может получить необходимые для обоснования его правовой позиции доказательства самостоятельно, то в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право в ходе подготовки к судебному разбирательству либо во время судебного заседания просить суд сделать запрос о предоставлении такого доказательства в организацию, которая этими доказательствами располагает.

Удачи вам.

09.07.2017, 17:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Здравствуйте! Может собирать информацию, которая предоставляется свободно. Если документы не соответствуют действительно, об этом ответчику нужно заявлять в судебном заседании. Удачи Вам и всего хорошего!

09.07.2017, 16:47
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доброго времени суток. На суде каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается. Для этого ей нужно предоставить доказательства. Истец вправе самостоятельно собирать доказательства. В случае невозможно вправе заявить ходатайство в суд об истребовании судом доказательств.

09.07.2017, 16:48
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Допустимость или недопустимость доказательств, а также законность их получения определяет только суд. А собирать и предоставлять доказательства это ОБЯЗАННОСТЬ каждой из сторон судебного процесса. Если вас не устраивает то, каким образом доказательства получены и предоставлены в суде, вы имеете полное право обратиться к суду в ходе заседания и потребовать от противной стороны опровержения и извинения. Так же вы вправе требовать возмещения морального вреда. Но только в том случае, если суд установит ложность таких сведений, т.е. вы это докажете.

09.07.2017, 16:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуете.

Пишите на такого персонажа жалобы. Куда и как обращаться подробно написано в теме сайта «Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?»

Очень рекомендуем почитать. Материал по этой ссылке.

www.9111.ru

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.

С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

09.07.2017, 17:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Может, это не запрещено, а даже нужно, собирать и предоставлять доказательства - это обязанность сторон процесса.

09.07.2017, 17:53

Истец утверждает, что якобы из-за меня у нее развилась ВСД (вегето-сосудистая дистония), что она часто была на больничных, что ребенок часто болел и поэтому она не могла работать чтобы обеспечить себе пропитание. Мои ходатайства о предоставлении суду подтверждения ее слов (насчет болезни и больничных) остаются неуслышанными.. На основании этих отсутствующих больничных ей восстановили срок на обжалование Определения спустя 4 года! Мы дошли до ВС, при этом истец дважды пропускала сроки на подачу жалоб. Но ВС не усмотрел здесь никаких нарушений. Истцом так и не представлено никаких доказательств и продолжается обман суда по настоящее время.. Какие есть варианты прекращения этой тяжбы которая длиться уже второй год!

09.07.2017, 17:10

Трудно что-либо советовать без ознакомления с материалами дела. Неизвестно, было ли ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы. Какие в деле имеются доказательства со стороны медиков, кроме слов самой истицы. Необходимо установление причино-следственной связи.

09.07.2017, 17:15

Чтобы вы знали, что такого заболевания как вегето-сосудистая дистония вообще не существует в природе, так что большой привет вашему истцу. Никакой перспективы это дело не имеет, так что можете не переживать.

09.07.2017, 17:23

Здравствуйте Сергей. Вегето-сосудистая дистония - это не заболевание, а синдром, проявление какого-то иного неврологического заболевания или заболевания психосоматического характера.

Представлять суду копии больничных или справки о болезни (если она не работала) она должна была в суде первой инстанции, который восстанавливал ей сроки обжалования.

Вы имеете право с материалами дела ознакомиться и посмотреть, имеются ли там такие справки. Но кроме того, у вас имеется право обжаловать определение суда о восстановлении срока для подачи жалобы и подать на это определение частную жалобу в вышестоящий суд.

Судя по всему, вы своими правами не пользуетесь.

Удачи вам.

09.07.2017, 17:39

Здравствуйте. Может, это не запрещено, а даже нужно, собирать и предоставлять доказательства - это обязанность сторон процесса.

09.07.2017, 17:54

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 454 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 715 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 201 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 863 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 57 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 349 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 864 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 307 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 347 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 851 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 7 988 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 142 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Фатхи В.И.
5 105 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 874 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 970 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.1 43 683 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 602 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 617 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 016 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 954 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских