Проблемы с взысканием долга и процентов - как противостоять ошибкам юриста и восстановить справедливость?
опубликован 12.07.2017, 21:03
Добрый вечер
Юристов надо наномать грамотных
Естественно суд апелляционной инстанции не принял во внимание расписки, поскольку они не принимают доказательства, которые не были представлены в суд превой инстанции хотя возможность имелась
А в процессе банкротства Арбитражный суд не будет разбираться. Для них Решение суда общей юрисдикции является обязательным и естественно на основании Решения кредитора включили в реестр
Дело у Вас довольно серьезное, и чтобы с ним разобраться требуется узучение документов
При этом выход из сдожившейся ситуации есть
Поэтому, пишите либо в личные сообщения, либо на адрес электронной почты
С уважением, специалист по банкротству
Ю.В. Никитина
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 459 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Уголовное дело о фальсификации росписки - Как доказать невиновность заемщика и избежать уголовной ответственности?
Судебная борьба за возврат долга - иск займодавца отклонен в первой инстанции, но выигран в апелляции
Может ли займодавец повторно требовать взыскания процентов по расписке, имея исполнительный лист?\n2)
Куда ещё можно обратиться и как это сделать для аннулирования расписки или для отмены решения суда.
Последствия невыплаты процентов по долгу и возможность избежать выплаты
Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения
Суд признал исканную сумму по долгу по распискам несостоятельной
Как доказать невиновность заемщика в уголовном деле о фальсификации росписки
Когда все деньги были выплачены была возвращена (как выяснилось позднее) не сама расписка, а искуссно выполненная копия.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут