LSN Messenger
Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Москва, 14.07.2017, 11:22

Иск удовлетворен, бывшая супруга подала на апелляцию - как правильно предоставить видео с препятствиями в пользовании квартирой суду?

Вопрос №12852205 из г. Москва
опубликован 14.07.2017, 11:22
Ситуация: Я подал иск на бывшую супругу о пользовании комнатой в совместном имуществе. Суд иск удовлетворил. Бывшая супруга подала на апелляцию в областной суд. Есть видео, снятое мною на телефон, где она в грубой форме с нанесением побоев выгоняет меня из квартиры. Данное видео на первом суде не предоставлял. На руках есть квитанция о заявлении в полицию о нанесении побоев, но полиция закрыла дело с формулировкой, что она действовала в ситуации крайней необходимости. Вопрос: как лучше и правильно предоставить это видео суду в качестве доказательства ее препятствования пользовании квартирой? Имеет ли это смысл?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Новые доказательства суд не примет. Да и зачем оно?

Иск удовлетворен, доказательств хватило значит именно по поводу того, что она препятствует, суд обязал устранить...

Причем здесь новое видео?

Пост об отказе надо можно отменить через жалобу прокурору района. А затем подать заявл мировому судье, так как не в полномочиях полиции принимать решение по делам частного обвинения (в данном случае).

14.07.2017, 14:21
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Алексей, я бы вам посоветовала, раз вы не приобщали данную видеозапись в суде первой инстанции, этого не делать, суд апелляционной инстанции будет изучать доказательства которые есть в материалах дела и как правило не очень охотно идет на то, чтобы стороны приобщали к делу новые, но если вы хотите видеозапись приобщить вам нужно будет обосновать почему вы этого не сделали ранее.

14.07.2017, 11:33
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Алексей, боюсь, что в апелляции Ваше видео не приобщат в виду того, что Вы это доказательство могли заявить в суде первой инстанции, но не сделали этого. Вам имеет смысл сейчас в порядке статьи 125 УПК РФ обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вот к нему приложить видео имеет смысл, только сразу две копии - одну для суда и одну для прокурора.

А уже в апелляции Вы сможете представить в качестве доказательства заявление в порядке статьи 125 УПК РФ (где будет ссылка на видео) и скорее всего постановление прокурора (которое он вынесет, как только Вы подадите жалобу в суд) о отмене постановления полиции и направлении Вашего заявления на доп. проверку.

Обязательно подготовьте отзыв на иск и направьте его до того, как будет заседание, чтобы к моменту заседания в апелляции судьи с ним уже ознакомились. В этом отзыве как раз и упомянете и о видео, и об обжаловании отказа в возбуждении уголовного дела.

14.07.2017, 11:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Алексей, добрый день.

Чтобы приобщить к материалам дела новое доказательство, вам нужно будет обосновать невозможность его предоставления в суд первой инстанции. Кроме того, не совсем ясна суть исковых требований. Если вы определяете порядок пользования квартирой - в приобщении данной видеозаписи нет смысла. Если речь идет о чинении/нечинении препятствий в пользовании квартирой - тогда приобщение имело бы смысл.

14.07.2017, 13:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.

Алексей, в суде апелляционной инстанции лучше сосредоточиться на уже имеющихся в деле доказательствах. Для составления возражений на апелляцию бывшей жены обратитесь к юристу.

14.07.2017, 17:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Андрей Борисович, да, в моем иске есть нечинение препятствий

14.07.2017, 14:01

Непонятно зачем Вам в апелляции предоставлять новые доказательства чинения препятствий, если иск судом первой инстанции удовлетворен. Новые доказательства по делу во второй инстанции можно предъявить, если в первой инстанции до вынесения решения их невозможно было предъявить по объективным причинам.

14.07.2017, 14:04

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 226 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 189 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 960 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 296 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 500 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 807 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 442 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 574 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 339 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 548 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 186 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 32 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 650 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 424 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 869 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
4.6 519 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских