Вопрос давления на суд - необходимость подачи ходатайства о вынесении частного определения в отношении ответчиков и расследование соответствующими государственными органами
опубликован 15.07.2017, 14:57
Ответчики после их апелляции, которую удовлетворили частично (а им отказали во встречном иске) - подали заявления на возмещение расходов на апелляцию (представителя. Проездные и т.д. ) но видимо не очень уверены и решили сходить к председателю суда, тот вызвал судью и попросил разобраться - на следующем заседании ответчица заявила, что их дело на контроле у председателя и он им обещал вернуть то-то и то-то-вопрос: тянет ли это на давление на суд и нужно ли подать ходатайство о вынесении частного определения в отношении ответчиков за это, а если нужно, то какие гос. органы должны это расследовать (овд?)
Вы вправе пользуясь правами предоставленными ст 35 ГПК РФ заявить отвод судье и просить о снижении расходов-практика по ст 98 и 100 ГПК РФ уже устоялась
Удачи Вам!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Скажите пожалуйста кто будет оплачивать судебные расходы если ответчик подал апелляцию. Первый суд он проиграл. Спасибо.
Как отменить кассацию и выиграть иск полностью - опыт судебных инстанций
Как бороться за свои права в случае прекращения производства по коллективному иску к ЦБ РФ - возможные действия и права граждан.
«Отзыв иска и возмещение расходов - как защитить свои права в случае отозванного иска и отказа в возмещении понесенных расходов»
Если истец в первой инстанции проиграл дела, а на апелляции выиграл может ли он взыскать судебные издержки с ответчика.
Повторное ходатайство о взыскании судебных издережек в апелляционной инстанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут