Суд и приставы вовлечены в спор о графике общения отца с 7-летним ребенком - мать отказывается возить его по назначениям

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.05.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2017)

КАС РФ, Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Если в прокуратуру будете жаловаться - то ст. 10 и 22 Закона о прокуратуре

если в суд - статья 360 Кас РФ

но предварительно обратиться к юристу, возможно есть иной выход из ситуации.

Здравствуйте ссылайтесь на федеральный закон об исполнительском производстве а также указываете на превышение судебным приставом исполнителем своих полномочий при исполнении решения суда в принципе я абсолютно согласна с коллегой исполнительное производство возбуждено в отношении должника обязанность уплачивать алименты совершенно никоим образом не влияет на права отца общаться с ребенком даже если бы препятствуйте общению это никоим образом не должно влиять на его обязанность уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка скорее всего все действия отца ребенка склоняются к одному избежать уголовной ответственности за соответствующее преступления.