Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Роза Анатольена

Задано вопросов 32, из них VIP - 0

Абинск, 22.07.2017, 14:15

Отказ аппеляционного суда в приобщении новых доказательств с перепиской из соцсетей - нарушение процессуальных требований или проявление формализма?

Вопрос №12891233 из г. Абинск
опубликован 22.07.2017, 14:15

Я в аппеляционом суде устно заявила ходатайство о приобщении к делу новых доказательств имеющих важное отношение к делу (распечатка с перепиской из соцсетей) . Сторона обвинения просмотрев бегло и убедившись, что действительно, ход дела мог приобрести совершенно другой оборот, протестовала на основании, что доказательство не оформлено должным образом (не заверено нотариусом), а так же потому что заявленное мною ходатайство не отвечает требованиям УПК. Вопрос: как оно должно отвечать, если устно так же можно заявлять как и письменно? Суд взял мои распечатки (скриншоты страниц) и отказал в приобщении, поскольльку эти документы получены не процессуальным путем. А мог ли суд, убедившись, что доказательства действительно веские, дать мне возможность оформить их как положено и перенести заседание?

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист Самара, стаж 39 лет

4.8 15510 отзывов

УПК РФ, Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств

1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

22.07.2017, 14:19

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Лукашина Елена Александровна

Юрист из города Ульяновск, стаж 25 лет

4.6 19050 отзывов

Здравствуйте в обязанность суда не входят указывать вам что и как вам делать с этими документами Вы действительно должны были заверить эти документы у нотариуса тогда бы они имели доказательственную силу.

22.07.2017, 14:17

Спасибо за полезный совет!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации суд мог отложить судебное заседание по вашему ходатайству.

22.07.2017, 14:21

Благодарю за грамотную консультацию!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Бельдяева Наталья Александровна

Юрист из города Белово, стаж 11 лет

4.8 22180 отзывов

Доброго времени суток. Приобщить к материалам дела в суде апелляционной инстанции доказательства можно только в том случае, если они не могли быть представлены При рассмотрении дела в суде первой инстанции по объективным причинам.

22.07.2017, 14:26

Жму руку, спасибо!

Спросить юриста

Роза Анатольена

Автор вопроса

0 отзывов

А почему тогда предоставленный судом адвокат не подсказал мне, что бы я ходатайствовала об отложении заседания, что бы я оформила доказательства должным образом. Или сам бы заявил такое ходатайство.

22.07.2017, 14:39

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации вы имеете право поменять адвоката на любого другого.

22.07.2017, 14:42

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

Почему тогда предоставленный судом адвокат не подсказал вам, что бы вы ходатайствовала об отложении заседания, только ему ведомо, наверное, потому что он бесплатный

22.07.2017, 14:43

Спросить юриста

Цейтлин Елена Вадимовна

Адвокат из города Пермь

4.8 9377 отзывов

Здравствуйте! Мы никак не можем отвечать за действия своих коллег, Мы не видим материалов дела. А вообще, лучше заключать соглашения с адвокатом.

22.07.2017, 14:43

Спросить юриста

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.6 37774 отзывa

Почему не подсказал адвокат нужно спросить у того адвоката... Разве не логично? Откуда нам знать, почему кто-то вам чего-то не сказал?

22.07.2017, 14:44

Спросить юриста

Бельдяева Наталья Александровна

Юрист из города Белово, стаж 11 лет

4.8 22180 отзывов

Этот вопрос следует задать вашему адвокату, именно он должен вам разъяснить ваши права и обязанности, а также возможности При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Вы можете заключить договор с другим адвокатом.

22.07.2017, 14:45

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ аппеляционного суда в приобщении новых доказательств с перепиской из соцсетей - нарушение процессуальных требований или проявление формализма?

Юридические услуги в Абинск

Похожие вопросы