Подделка подписи в материалах проверки - Вопросы привлечения к уголовной ответственности
Вопрос №12896969
из г. Абакан
опубликован 24.07.2017, 07:06
опубликован 24.07.2017, 07:06
При регистрационных действиях с автомобилем выяснилось, что документы якобы поддельны, а в автомобиле имело место быть изменение первоначальной маркировки кузова. В результате на основании осмотра места происшествия были изъяты документы и автомобиль. В дальнейшем было возбуждено уголовное дело по ст.326 УК РФ изменение маркировки кузова, а по ст. 327 УК РФ отказ в возбуждении уголовного дела. Не так давно я ознакомилась с документами проверки об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.327 УК РФ и обнаружила, что протокол осмотра места происшествия находящийся в материалах проверки я не подписывала, т.е имеет место быть подделка моей подписи. Я написала заявление в прокуратуру о привлечении дознавателя по ч.2 ст.303 УК РФ к уголовной ответственности, сейчас идёт проверка в следственном комитете, но говорят что вряд ли будет привлечение, так как подделка находится в отказном материале по ст.327 УК РФ.Но ведь ещё есть и 326 УК РФ которое ведёт тот же дознаватель. Неужели правда никакого привлечения не будет?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте! Не делайте выводы раньше окончания проверки. При желании и определенной настойчивости Вы можете привлечь этого сотрудника к уголовной ответственности.
24.07.2017, 07:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Нужно дождаться официального ответа. Если подделка официального документа была,, то привлечь к ответственности должны виновного.
24.07.2017, 07:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Мне об этом сказали в следственном комитете, что поделка обнаружена в отказном материале по статье 327 УК РФ а статья якобы ч 2 ст
24.07.2017, 07:22
Нужен официальный ответ, а не то, что сказали устно. Если официальный документ подделан, то ответственность должна быть в любом случае.
24.07.2017, 07:36
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 025
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 478
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7
1 525
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 624
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Вопросы о процедуре проверки отказа в возбуждении уголовного дела и действия следователя в отношении образцов подписи потерпевшего
Не возбуждено уголовное дело, но мне не возвращают документы на автомобиль - что делать?
Следствие по фальсификации подписей в уголовном деле затягивается - как продвинуть дело в правильное русло?
Может ли быть основанием для изъятия документов автомобиля только протокол места происшествия?
Отмена постановлений дознавателя - прокурор города столкнулся с проблемой возбуждения уголовного дела
Заявление о привлечении к уголовной ответственности дознавателя из Кореновского ОМВД
Депутату Пантелееву будет предъявлено уголовное дело за убийство - разбираем порядок его привлечения к ответственности
Как быть в ситуации с изъятием автомобиля и осмотром без присутствия владельца
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут