Недостача в 300 т. (?) и письменная расписка - Сможет ли она иметь силу в суде?

Если вы не сможете доказать, что вас заставили писать расписку что вы взяла в долг, то да будет она иметь силу если начальник подаст в суд.

Здравствуйте

Конечно будет, зачем вы Ее писали, Можно попытаться в суде признать данную расписку недействительной

Всего хорошего

Добрый день Лариса! Да такая расписка будет иметь силу, она подтверждает факт что Вы получили в займы 300 рублей. Для суда этого будет достаточно.

Расписка является подтверждением долга, в случае неуплаты, его могут взыскать с вас в судебном порядке (с процентами за пользование чужими денежными средствами).

Письменная расписка является одним из доказательств договора займа. Я вам рекомендуемую обираться с заявлением в правоохранительные органы (либо сразу в суд о признании договора займа недействительным) с заявлением по поводу принуждения вас подписать фиктивный договор займа, и тогда в случае обращения начальника в суд о взыскании с вас задолженности вы будете иметь возможность оспорить договор займа.

Здравствуйте! Да, конечно такая расписка будет иметь силу в том случае, если вы не докажете, что писали ее под давлением.

Я работала продавцом образовалась недостача в 300 т. меня заставили писать расписку что я взяла в долг будет она иметь силу если начальник подаст в суд.

Будет иметь силу.

Но, если сегодня же напишите заявление в полицию о самоуправстве, что Вас принудили к этой сделке, то может и повезет Вам.

А так, взыщут без всяких проблем.

Добрый день, Лариса! Конечно, зря вы написали такую расписку. Вам будет трудно доказать, что расписка написана по принуждению и никаких денег вы у него не брали. Он сможет обратиться в суд и взыскать деньги по данной расписке. Будут вопросы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Все зависит от доказательств. Пунктом 1 статьи 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Из пункта 3 названной статьи следует, что если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Поэтому вам заблаговременно следует обратиться в суд и оспорить займ.

Мне вмилиции сказали что это расписка ирунда.