Суд применил статью 20.8, несмотря на возможность применения статьи 20.11 - стоит ли обжаловать решение?

Вопрос №12903473 из г. Вологда
опубликован 25.07.2017, 09:56

Просрочил разрешение на хранение и ношение газового оружия на 2 недели, начал собирать документы (медсправки и тп), при вызове участкового для осмотра места хранения оружия он изьял пистолет и составил протокол об изьятии. Далее суд присудил штраф 3000 руб с конфискацией оружия. По ч 6 статьи 20,8 - почему не применяется статья 20,11 - стоит ли обжаловать решение? (ссылаются на какие-то разьяснения Верховного суда)

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Манин Владимир Петрович

Юрист Иваново, стаж 30 лет

4.5 13950 отзывов

Обжалуйте решение суда. Необходимо требовать переквалификации на ст. 20.11 или п. 4 ст. 20.8, ссылаясь на Постановление ВС РФ. Если причины пропуска срока регистрации были объективными (болезнь, недееспособное состояние, командировка), это может стать доказательством отсутствия умысла и поводом для закрытия дела в связи с его малозначительностью (ст. 2.9 КоАП РФ). Удачи.

25.07.2017, 10:53

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 57 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд применил статью 20.8, несмотря на возможность применения статьи 20.11 - стоит ли обжаловать решение?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Вологда

Похожие вопросы