Что главнее судебное решение или разъяснения конституционного суда?
опубликован 25.07.2017, 17:52
Смотря в какой ситуации сравнивать два данных документа;
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Конституционном Суде Российской Федерации"
""Статья 6. Обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации
""Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Добрый день! Разъяснения не имеют силу закона, это лишь комментарии, решение суда вступает законную силу и обязательно для исполнения, так что решение суда получается более сильный документ.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Если истец писал заявление на разъяснение решения суда, то пригласят ли ответчика на судебное заседание по разъяснению решения?
Суд апелляционной инстанции отклонил мою просьбу о разъяснении решения - причины вызова меня на заседание суда
Возможно ли взыскать судебные расходы на разъяснение решения суда после неполучения выгодного решения ответчиками?
Как обжаловать определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения?
Как пристав будет исполнять решение суда, если опонент подаст апелляционную жалобу на разъяснение?
Сроки проведения судебного заседания по разъяснению и вступления в силу решения
До рассмотрения частной жалобы на определение суда об отказе вразъяснениях
Отказ суда в разъяснении решения - основания и нормы закона
Как поступить, если действующее законодательство противоречит решению мирового судьи по гражданскому делу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут