Нарушение прав граждан и бездействие правоохранительных органов - какова роль юристов и адвокатов?

Вопрос №12920608 из г. Радужный
опубликован 28.07.2017, 05:19
Спасибо Владислав Александрович за короткий но четкий и ясный ответ. Бороться с этой системой на данном этапе развития страны смысла нет. Должны правоохранительные органы, чиновники давать полный, аргументированный и мотивированный ответ на обращения граждан. Но словосочетания в возбуждении уголовного дела отказать - Спасительный круг для правоохранителей коррупционеров (если их можно так назвать), не квалифицированных сотрудников. Да есть закон. Есть Конституция. Но они грубо, открыто и безнаказанно нарушаются теми, кто служит этому закону и этой Конституции. И ни чего страшного для государства, что при этом нарушаются права граждан. С 2013 года более 70 потерпевших от не выплаты заработной платы не могут достучаться до закона, Конституции и гарантов Конституции. Мало того, что органы дознания, следствия и надзора не говоря о чиновниках администрации (которые с большой вероятностью и являются виновниками пропажи денег) сделали все возможное и даже невозможное, чтобы пропавшие деньги не нашлись. При этом не сделав ни одного действия по обращениям потерпевших, не ответив ни на один их вопрос. Более того следствие передает материалы по двум делам в суд, не дав ознакомиться и этими материалами потерпевших. И спокойно отписывается и даже прокуратура, что следствие завершено. Потерпевшие уведомлены об этом и отказались знакомиться с делом. Даже после того, как потерпевшие написали во все окружные и столичные надзорные инстанции, что это не соответствует действительности, доказали свои аргументации документально в присутствии зам. нач. СУ. СК. РФ. по ХМАО - Югре Шермана Дмитрия Викторовича. Который ознакомившись с нашими заявлениями и видя несостоятельность и отсутствие контр аргументов у прокуратуры и ск города признал наши аргументы законными. И признал факт нарушения наших законных и Конституционных прав. Мы предоставили ему по два обращения от 29.08 и 06.09.2016 года и в его присутствии попросили нач. СУ.СК по городу Радужный предоставить хоть одно уведомление и хоть один протокол беседы в котором мы отказываемся знакомиться с делом. С нашей личной подписью. Господа юристы и адвокаты. Вам надо было видеть лица работников городских СК и прокуратуры, которые не смогли предоставить проверяющему ни один документ из нами запрашиваемых. Признав факт нарушения наших прав своей структурой, проверяющий дал указание разобраться и уехал. Вы даже представить себе не можете, как поменялась реакция местных правоохранителей после его отъезда. Более того у них хватило наглости вынести еще два постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и не уведомить заявителей об вынесении этих постановлений вопреки ч. 4 ст. 148. И это при всем при том, что потерпевших по одному делу более 70 и по второму делу более 40. Тогда напрашивается вопрос. Нужны ли стране такие законы, такая Конституция, статьи которых так открыто и так нагло, безнаказанно нарушаются. А обращения граждан становятся чистой формальностью. На них ни кто не реагирует по закону и Конституции. Страна живет по отпискам и припискам. Мыльным и воздушным. И к огромному сожалению для граждан Вы юристы и адвокаты бессильны в этой ситуации.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

На сайт президента обратитесь. Установленного образца заявления не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите или что хотите узнать... Дата, подпись.

28.07.2017, 06:07
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 47 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Спасибо за совет и что нашли время уделить нашей проблеме.. Я уже писал, что прокуратура округа пишет в своем ответе, что следствие завершено. Потерпевшие уведомлены и отказались знакомиться с материалами следствия. Это ложь и вранье. Мы доказали это в присутствии зам. нач. СУ. СК. РФ. по ХМАО-Югре Шермана Дмитрия Викторовича. Который видя несостоятельность своей структуры против наших аргументов, полностью принял их. И признал факт нарушения наших прав. Но даже после этого прокуратура округа, СК, администрация губернатора, Генпрокуратура, СК, МВД, Госдума, Совет Федерации и администрация президента куда мы обращались, объяснив суть происходящего, приложив копию ответа прокуратуры округа, где сообщается о завершении следствия и уведомлении потерпевших и самое важное приложив копии наших обращений от 29.08 и 06.09.2016 года в СК и прокуратуру города просили все инстанции без исключения приложить к своему ответу хотя бы одно уведомление потерпевших о завершении следствия с личной подписью потерпевшего и хоть один протокол беседы в которых потерпевшие отказываются знакомиться с материалами следствия. Датированных позднее 06.09.2016 года. Но даже после всего этого прокуратура округа упорно продолжает отписываться, что потерпевшие были уведомлены и отказались знакомиться с материалами. И еще очень важное. В беседе с нами 19.03.2017 года выше упомянутый зам. нач. СУ. СК. РФ. по ХМАО-Югре сказал что он не очень силен в гражданских делах, но не плох в уголовных. Мы задали ему вопрос. Как так получилось. Что при проведении следствия были арестованы два коттеджа, принадлежащие руководителю предприятия. Но по ходу дела доблестная администрация города (КУМИ, которая по ни кому не известным причинам подписала выполнение на 70-80 % по каждому коттеджу, хотя по факту выполнено было на одном процентов 50, а на втором гораздо меньше) вывела из под ареста один коттедж. Хотя следствие, судебное разбирательство продолжается и по сей день. Проверяющий сказал, что этого не может быть по закону. Если коттеджи арестованы по делу о не выплате заработной платы, то на них не может возлагаться ни какое обязательство обременения ни по какому другому делу. С ним согласился и нач. СК города. Хотя один коттедж уже в это время был уже выведен из под ареста. И по нашему коллективному обращению было отказано в возбуждении уголовного дела против чиновников администрации (кто бы в этом сомневался). Но ни одного из более 30 заявителей вопреки ч. 4 ст. 148 ни СК ни прокуратура города не уведомили. Такие вот чудеса Александр Юрьевич творятся в Российских регионах. А в администрацию президента, губернатора мы обращались многократно. Все наши обращения, жалобы без исследования отписываются на рассмотрение к тем, на кого мы жалуемся и кто нарушил наши законные и Конституционные права. Нарушил открыто, грубо и безнаказанно. Такие Вот парадоксы в Российском ПРАВОСУДИИ. И ни кто не может нам помочь.

28.07.2017, 11:09

Ст 125 упк рф позволяет потерпевшим обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела непосредственно в суде помимо подачи жалобы в прокуратуру соответствующего уровня.

28.07.2017, 15:05
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 756 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.7 4 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 429 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 546 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 951 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 414 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.8 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 476 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 456 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 445 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.4 1 035 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8 2 681 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 620 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.8 49 043 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 213 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 090 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских