Мужчина обвиняется в пьяном вождении, несмотря на трезвое состояние и доказательства медицинского освидетельствования

1 из 2 С 25 мая на 26 мая 2017 года, возвращаясь домой на личном автомобиле после ночной смены, около 3 часов ночи я остановился на улице Миндовского 1, так как заглох двигатель. Я решил подтолкнуть автомобиль к обочине. В это время ко мне подъехали две машины – сотрудники ДПС и вневедомственной охраны ГБР. Попросили предъявить документы, начали задавать вопросы. Когда я начал отвечать, им не понравилась моя речь, они решили, что я пьян. А у меня в 2016 году была травма – «перелом нижней челюсти слева по углу со смещением». Сейчас речь получается невнятной. К тому же я устал после работы. Меня попросили подышать в трубку, я не стал отказываться, был абсолютно уверен, что трезв во всех понятиях, т.к. давно уже не употреблял алкоголь и проходил предрейсовый медосмотр, а после смены сразу поехал домой. Тест алкоголь не показал, тогда сотрудники ГИБДД предложили мне пройти медицинское освидетельствование в больнице, на что я опять же сразу согласился, т.к. был уверен в себе. После проведенных процедур врач сказал: «Зачем привезли? Он трезв и чист». Врач дал расписаться в заключении мне и сотрудникам ДПС. Копии протокола и акта медицинского освидетельствования мне не дали. Меня довезли обратно до машины, извинились за задержку и отнятое время, я устранил неисправность и спокойно поехал домой. Никаких уведомлений в течение 10 дней я не получал. 7 июля 2017 года вечером на дежурной машине нашу смену повезли на «Еврохим» на работу. Где-то на полпути раздался звонок, сотрудник ДПС убедительно просил меня вернуться в город, чтобы 2 из 2 забрать копию протокола. Я объяснил, что еду на работу и спросил, могу ли получить документы завтра? На что услышал строгое «Нет». Остановив дежурку по полдороге, я отпросился у механика и вернулся в город на такси. Сотрудники ДПС почему-то вызвали меня не в кабинет, а предложили встретиться на улице, у кафе «Уралочка». Когда я туда подошел, они уже писали какой-то протокол. Когда я сел к ним в машину, мне сказали, что всплыли новые обстоятельства, что у меня что-то обнаружили, и попросили подписать протокол, на что я не соглашался. Они меня больше часа убеждали, что если не подпишу, сделаю себе хуже. Под всякими предлогами уговорили подписать. Я был уверен в своей абсолютной трезвости, в том, что есть заключение врача о том, что я был трезвым, под которым стоит моя подпись и подпись врача и согласился подписать протокол, внимательно не прочитав его. После чего мне выдали его копию, вручили повестку в суд и уехали. После того, как они уехали, я внимательно прочитал протокол и обнаружил, что в протоколе была изменена справка моего осмотра, в которой говорилось о том, что у меня откуда-то появились следы на руках, что непонятно где прошла какая-то экспертиза, что у меня обнаружено какое-то опьянение. Но я-то точно знаю, что был тогда трезв, просто уставший, т.к. постоянно работаю в ночь. Ознакомившись со своим делом в суде, я обнаружил, что не хватает некоторых материалов. Например, не было первого протокола, когда меня остановили и потом извинились. Также появились какие-то свидетели, которые объясняют, что я был невменяем, ходил и падал, хотя кроме сотрудников вневедомственной охраны поблизости никого не было. В протоколе даже речи нет о том, что врач признал, что я абсолютно трезв и что меня отпустили домой. Я не знаю, с какой целью сотрудники ДПС подменили протокол и акт медицинского освидетельствования. Считаю, что акт фиктивный: строки, заполненные от руки не совпадают, наезжают на печатный текст, их невозможно прочитать. Нет расшифровки фамилии врача. Первоначально анализ мочи отрицательный, а потом вдруг в акте от 26 мая появилась дописка от 6 июня, что в моче что-то обнаружено. Прошу суд объективно разобраться в обстоятельствах моего дела.