Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Надежда

27.7k

Задано вопросов 227, из них VIP - 0

Симферополь, 31.07.2017, 01:02

Вопрос о рассмотрении аппеляционной жалобы в связи с исполнением судебного решения Администрацией

Вопрос №12933001 из г. Краснодар
опубликован 31.07.2017, 01:02

Имеется судебное решение о понуждении Администрации к выдаче квартиры. После чего был подан иск в суд о взыскании судебной неустойки (астрента) за неисполнение судебного решения. Суд отказал, я собираюсь подавать аппеляционную жалобу. Вопрос вот в чем: если в процессе подготовки или рассмотрения аппеляционной жалобы решение о понуждении Администация исполнит-предоставит квартиру, будет ли аппеляциЯ рассматриваться или за счёт реализации решениЯ аннулируется? Заранее благодарна.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфов Михаил Вячеславович

Юрист Астрахань, стаж 15 лет

4.5 9663 отзыва

Здравствуйте. Должна рассматривать. Поскольку у вас требования о неустойке за неисполнение решения. То, что оно будет исполнено сейчас, не отменяет неисполнение в прошлом.

Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

31.07.2017, 01:14

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Зинчук Юлиана Юрьевна

Юрист из города Москва, стаж 11 лет

4.5 105 отзывов

По первому решению суда был ли определён срок предоставления жилья? И был ли он нарушен? Кроме того, государство всегда аппелирует фразами: при наличии возможности. То есть не было возможности предоставить, а когда появилась сразу предоставили. И суд в этом случае будет на стороне властей. Только понесёте издержки. Есть ли смысл?

31.07.2017, 01:10

Жму руку, спасибо!

Спросить юриста

Черных Татьяна Сергеевна

Юрист из города Саранск, стаж 16 лет

4.8 8014 отзывов

Здравствуйте. У Вас второй иск отдельно подавался и рассматривался или ходатайством (заявлением) в рамках первого иска? Если отдельным, то одно к другому не относится, а если в рамках первого иска. То рассмотрит апелляция Вашу жалобу.

31.07.2017, 01:11

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Спросить юриста

Надежда

Автор вопроса

1 отзыв

Срок, именно дата реализации не была установлена, но было указанно во внеочередном порядке согласно определённой статьи, комментарий которой гласит незамедлительно предоставить.

Подавался отдельный иск о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного решения. В таком случае, что будет, если а процессе первое решение реализуется?

31.07.2017, 01:19

Спросить юриста

Зинчук Юлиана Юрьевна

Юрист из города Москва, стаж 11 лет

4.5 105 отзывов

Рассмотрение апелляции состоится, муниципалы представят факт передачи вам жилья и суд скажет (вероятнее всего) незамедлительно да, но при наличии возможности. Появилась-дали. Ещё муниципала представят документы о своей активной деятельности по обеспечению жильём, письма пимали, переговоры вели. Государство редко не встаёт на сторону государства.

31.07.2017, 01:23

Спросить юриста

Черных Татьяна Сергеевна

Юрист из города Саранск, стаж 16 лет

4.8 8014 отзывов

Они не зависят друг от друга. Это два отдельных иска. Кроме того, особо надеяться, что апелляция отменит решение суда первой инстанции (по неустойке) не стоит. Так что дай Бог первый иск реализуется как моно скорее.

31.07.2017, 01:23

Спросить юриста

Евграфов Михаил Вячеславович

Юрист из города Астрахань, стаж 15 лет

4.5 9663 отзыва

Здравствуйте. Будет то, что я Вам выше ответил. Суд обязан рассмотреть апелляционную жалобу. Есть ли основания для её удовлетворения - мне не известно.

31.07.2017, 01:25

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о рассмотрении аппеляционной жалобы в связи с исполнением судебного решения Администрацией

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы