Необходимость проведения дополнительной экспертизы в иске о возмещении компенсации морального вреда - есть результаты 3-х экспертиз, но судья намерен решить вопрос об дополнительной экспертизе на первом предварительном зас
опубликован 08.05.2011, 20:16
Каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений. Вы представили доказательства. Ваше право возражать против назначения и проведения экспертизы. Суд или рассмотрит дело по имеющимся доказательствам, или назначит экспертизу. При этом он вправе обязать Вас оплатить экспертизу (если речь идет не о медицинской), представить на экспертизу то или иное. А вот если Вы в этих условиях уклонитесь от участия в экспертизе, то суд будет вправе счесть установленным обстоятельство, противное тому, о котором Вы заявили.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Здравствуйте Дмитрий,
если решение будет принято в Вашу пользу, суд взыщет процессуальные издержки, в том числе понесенные расходы на проведение экспертизы, с проигравшей стороны.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Основания для обязательной отправки ответчиком результатов экспертизы в адрес истца
Мой бывший муж стал сомневаться в своем отцовстве и подает на генетическую экспертизу.
Как быть в этой ситуации, мне кажется, что судья специально затягивает решение вопроса об экспертизе
Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, но мы имеем право не разрешить доступ в квартиру - анализ ситуации
Ответчик не может получить решение суда после проведения экспертизы - что делать?
Вопрос об оплате экспертизы восстановительного ремонта в сложном судебном деле о заливах от соседей сверху
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут