Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Владимир

Задано вопросов 35, из них VIP - 0

Самара, 02.08.2017, 16:51

Суд отказал в установлении трудовых отношений и выплате зарплаты на основании фиктивных договоров и ложных свидетелей - стоит ли подавать аппеляцию?

Вопрос №12949366 из г. Самара
опубликован 02.08.2017, 16:51

Вообщем суть в чем-Суд отказал в установлении трудовых отношений и выплате зарплаты. Ответчик принес на суд кучу фиктивных договоров, привел 2 свидетелей, которые типа работали и меня не знают. Был замдиректора, который заявил под присягой, что мол меня видел всего один раз. На основании этого суд отказал мне в иске. Из доказательств был график дежурств, зачет о переквалификации от этой организации (все это обьявили маловлияющими на дело документами) Поверили ложным свидетелям и дркументам, благо там печать стояла. Есть ли смысл аппеляции, если из доказателств больше нет ничего, свидетелей с моей стороны запугали угрозой лишиться работы, или это напрасно потраченное время?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Сложно сказать конечно, но жалобу все таки написать нужно, потому что в любом случае вы уже ничего не теряете. Если сможете уговорить свидетелей дать правдивые показания, то есть шанс вынесения решения суда в вашу пользу.

02.08.2017, 17:05

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63233 отзывa

Добрый день вам Владимир, исходя из изложенной вами ситуации, скорее всего нет, только время и деньги потеряете. Тут, как говорится, все против вас. Чтобы выявить фальсификацию доказательств и ложные показания свидетелей надо возбуждать уголовное дело и проводить расследование. Дело по вашему заявлению может быть даже возбудят, но, сами понимаете, реально по трудовому спору делать никто ничего не будет.

С уважением.

02.08.2017, 17:06

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Доброго времени суток. Вам бы со всеми документами к юристу нужно обратиться, чтобы все изучил и сказал уже о перспективах дела. Так трудно сказать стоит или нет обжаловать. Возможно и есть за что уцепиться.

02.08.2017, 17:17

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказал в установлении трудовых отношений и выплате зарплаты на основании фиктивных договоров и ложных свидетелей - стоит ли подавать аппеляцию?

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы

Отказ суда рассмотреть подложные доказательства и направить протокол в следственные органы

В каком случае суд может отказать по иску о невыплате заработной платы?

Есть ли шансы и каковы они (%) выиграть суд по невыплате зарплаты, если нет трудового договора,

Суд 1-й инстанции отказал в удовлетворении иска по трудовому спору на основании недействующего закона

Несправедливое решение судьи по признанию трудовых отношений и взысканию задолженности заработной платы

Работал на устном договоре, а деньги не заплатили.

Представители банка согласились и не присылали возражений и не участвовали в рассмотрении моего заявления в суде.