Истец оотказался от иска в судебном заседании.
опубликован 11.05.2011, 15:33
Вы не уточнили: каким способом осуществляется это требование, что не позволяет оценить его законность. Кроме того, отказ от иска возможен по некоторым основаниям. И в зависимости от этих оснований и нужно определять обязанность истца возместить судебные издержки. По общим правилам ст. 101 ГПК РФ, при отказе от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Но если отказ от иска связан с тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются, наоборот - с ответчика.
Следует учитывать, что обращение в юр. фирму по поводу консультаций, составления отзыва и т.п., не относится к издержкам, связанным с ведением дела.
В любом случае вопрос о возмещении судебных расходов решает суд, т.е. такое требование должно быть заявлено в суд, рассмотревший дело.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уважаемая, Маргарита в ответ на Ваш вопрос можем сообщить следующее:
В соответствии с п. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (далее ГПК РФ) при отказе истца от иска, истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Таким образом, при отказе истца от иска требование ответчика о возмещении судебных издержек законно.
При этом судебные издержки заявленные ответчиком должны быть документально подтверждены и иметь разумные пределы.
Также необходимо отметить следующее, - если ответчик в судебном заседании не требовал возмещения издержек, т. е. его требования не занесены в протокол судебного заседания и не включены в определение о прекращении производства по делу (внимательно ознакомьтесь с определением), то ответчик можем истребовать у истца издержки путем подачи самостоятельного (нового) искового заявления. В этом исковом заявлении истец, отказавшийся от иска будет являться ответчиком.
В общем, да, это законно.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Орехово-Зуево
Похожие вопросы
Судебное поручение отправлено страховой компании после отлагательства судебного заседания по заявлению об истечении
Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены.
Отказ истца от иска на предварительном судебном заседании Арбитражного суда и его последующие претензии на судебные издержки
Можно ли обжаловать решение суда, если истец не предоставил уточненное заявление ответчику?
Отказ истца от иска - вопрос о компенсации затрат ответчику
Судебная процедура - законно ли вынесение заочного решения без ознакомления ответчика с изменениями иска?
Отказавшаяся от иска сторона не будет возмещать судебные издержки - решение судьи об объяснении подстрекательства для ответчика.
Судебные расходы на представителя взыскать с истца возможно ли в случае его отсутствия на третьем и последующих
Возможно ли подать возражение на иск в судебном заседании, если ответчик не подал его на досудебной стадии?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут