Какое правило нарушено при ДТП с четырёхлетним ребёнком на пешеходном переходе без светофора?
опубликован 05.08.2017, 10:19
Скажите пожалуйста. Четырёхлетний ребёнок был сбит на пешеходном переходе, без светофора на второстипенной дороге. Мама. В этот момент была на другой стороне дороге. Автомобиль двигался по главной дороге и поворачивал на второстипенную, после поворота сразу пешеходный переход. Кто в этом случаи нарушил правило и должен понести наказание?
Добрый день. Если водитель нарушил правила и не пропустил пешехода, то конечно виноват он. Однако могут быть и другие варианты в зависимости от ситуации, например, если ребенок внезапно выбежал на переход, а водитель не успел среагировать. В любом случае водитель как владелец источника повышенной опасности обязан возместить ущерб на основании ст.1079 ГК РФ, то есть он несет гражданскую ответственность даже без вины.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
ДОбрый вам день
Уважаемая Наталья, судя по описанной вам ситуации в данном случае виноват водитель, сбивший ребенка на пешеходном переходе.
С уважением.
Согласно ПДД и КоАП РФ если пешеход был сбит на пешеходном переходе, то независимо от того, находиться он на главной или второстепенной дороге, виновником ДТП является водитель ТС.
Здравствуйте, Наталья!
Водитель в любом случае будет нести ответственность, как владелец объекта повышенной опасности, если не докажет, что ребенок специально бросился ему под колеса.
В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сроки подачи иска в случае ДТП с пострадавшим - что нужно знать и как составить иск
Определение компенсации за моральный вред при тяжких телесных повреждениях с установкой штырей в тазобедренный сустав у ребенка
Сбитый на пешеходном переходе ребёнок - истёк срок давности, виновник не будет наказан.
Сбитый родственник в ДТП - неясности с оформлением и видео-доказательствами
Где получить информацию, г. Петрозаводск
Сбил пешехода на пешеходном переходе и отвёз в больницу. После больницы отвёз его туда куда он сказал. Что мне за это грозит.
Пострадавшей маме отказывают в компенсации после ДТП - как разрешить конфликт?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут