Вопросы возмездности договора об осуществлении опеки - социальная поддержка или оплачиваемая работа? Поиск информации для защиты прав и интересов при подаче апелляционной жалобы

Вопрос №12964787 из г. Малоярославец
опубликован 05.08.2017, 13:18

Прошу оказать содействие восстановление справедливости и объективности а именно заключенного договора об осуществлении опеки на возмездных условиях (за вознаграждение) . Вопрос: Является ли договор оплачиваемой работой или же это следует отнести к мерам социальной поддержки? Если есть ссылки на определение верховного суда или любая информация которая поможет мне защитить свои права и интересы при подачи апелляционной жалобы?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104792 отзывa

Верховный суд не давал определения указанному договору, юридическая природа данного договора достаточно сложна и нет единого мнения. Вы лучше Напишите в чём конкретно заключается ваша проблема поскольку вы ходите вокруг да около и не пишите по существу.

05.08.2017, 13:27

Спасибо за объяснение!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Казань, стаж 19 лет

4.6 18071 отзыв

Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения это договор услуг и вы может потребовать защиты своих прав в соответствии с условиями договора.

05.08.2017, 13:21

Спасибо за помощь!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Анастасия

Автор вопроса

0 отзывов

Я мать двоих не совершеннолетних детей, оформила опеку над родным совершеннолетним, недееспособным, братом инвалидом детства 1 группы. Далее 28.07.2017 года УПФР был подан иск в мировой суд о возмещение переплаченной суммы по уходу. Указанная сумма является излишне полученной, поскольку Фролова А.И. не имела права получать компенсационную выплату, являясь работающей (выписан из текста иска). Далее 03.08.2017 года было принято (резолютивная часть решения) иск УПФР о взыскании переплаченной суммы в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 14 400 рублей 00 копеек. Взыскать государственную пошлину в размере 576 руб. 00 копеек – удовлетворить.

05.08.2017, 13:37

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Казань, стаж 19 лет

4.6 18071 отзыв

Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения вам теперь надо подавать апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.

05.08.2017, 13:41

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста