Возможное преступление по ст. 303 УК РФ - сомнения в подделке даты в договоре в гражданском деле и законность экспертизы по копии документа
06.08.2017, 01:25 • г. Тула
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу была предоставлена копия договора. Судье показалось, что дата, указанная в договоре, не соответствует дате подписания документа. Суд самостоятельно назначил экспертизу (проведенную по копии), где подтвердились сомнения судьи. Решается вопрос о возбуждении Уд по ч. 1 ст 303 УК РФ. Вместе с тем, копия договора была предоставлена не в заверенной надлежащим образом копии, а обыкновенная копия (просто отсканировали), что противоречит требованиям ч. 2 ст 71 ГПК РФ. Оригинал суду не передавался. Имеется ли в данном случае состав преступления по ч. 1 ст. 303 УК? И законна ли экспертиза документа только лишь по его копии?
Если сможете доказать, что к этому отношения не имеете - не будет. Назначенная экспертиза - законна, сама по себе, из-за отсутствия оригинала закон экспертизу проводить не запрещает.
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 453 Поиск Регистрация
Деле (ст.303 УК РФ) - показания свидетеля подпадают под ст.307 УК РФ?
Истец требует предоставить копии телеграмм ответчику в рамках судебной экспертизы
Сроки проведения подчерковедческой экспертизы в гражданском деле и возможность требовать назначения даты судебного
Как запросить у суда подлинники документов для экспертизы в случае предоставления поддельных документов ответчиком?
Значение копии расписки в суде - неопределенность в отношении авторства
