Ограбление и обвинение в разбивании машины - Неудачи в суде и вопросы о возможности апелляции
опубликован 06.08.2017, 14:06
Здравствуйте Ирина. Внимательно изучив описанную ситуацию делаю вывод о том, что свои права Вам необходимо отстаивать в рамках уголовного судопроизводства. Первым шагом будет обжалование незаконно вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ или в суд в порядке ст.125 УПК РФ. В жалобе необходимо подробно изложить обстоятельства произошедшего, привести информацию о лицах которые могут выступить свидетелями по делу. В обязательном порядке указать факт незаконного изъятия и удержания преступником принадлежащего Вам имущества. Если удастся добиться возбуждения уголовного, в котором Вы будете иметь статус потерпевшего, обивать пороги судов с гражданскими исками не придется. С уважением, Мизанов О.О.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
---Здравствуйте, Вы можете обратиться лично к юристу, и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779.
Здравствуйте!
Из описанных Вами обстоятельств, вообще понять ничего не возможно.
Вы бы пригласили адвоката, возможно, он еще сможет Вам помочь.
Результат смолечения, как правило, таким и бывает.
Не было никакого сервитута! Ответчик, без моего согласия, по стене моего дома провел газовую магистраль (на тот момент я была уже собственником дома). А по моей земле, уточняю землю я судила 2,5 года (кадастр. Ошибка), но экспертиза по разделу з/участка была на тот момент проведена. И ответчик подписал два варианта раздела, т.е он знал, что ведет свои коммуникации по моей в будующем земле. Он провел коммуникации, пока шел суд, а через месяц было решение суда и на моей земле появились коммуникации ответчика причем без проектов и согласований.
Фактически это сервитут, можете также в суде просить убрать эти трубы, а за пользование взыскать оплату (стоимость сервитута уточните в администрации МО)
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Продолжение дела и возможность отказаться от экспертизы - новости по делу, материалы и фото- и видеодоказательства
Определение суда о взыскании только половины суммы расходов на экспертизу - правомерно?
Ответчик требует отмены заочного решения суда и проведения экспертизы авто - возможность обжалования решения
Ответчик не может получить решение суда после проведения экспертизы - что делать?
Как решение суда в пользу потерпевшего в аварии может повлиять на ремонт поврежденного автомобиля?
Будет ли мне компенсирована стоимость первой экспертизы если ответчик будет оплачивать ущерб по второй?
Назначение автотехнической экспертизы и отмена заочного решения
Проблемы с соседями - некорректная дата экспертизы и требование на повторную экспертизу
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут