Продолжение дела и возможность отказаться от экспертизы - новости по делу, материалы и фото- и видеодоказательства

Вопрос №2996250 из г. Омск
опубликован 30.11.2013, 16:58

Вопрос связан с продолжением дела, по которому были заданы первые два вопроса. См.http://user564180.9111.ru/questions/ Первый вопрос: Кто должен оплачивать экспертизу? И вправе ли истец от нее отказаться, если материалами дела доказано, что ущерб причинил ответчик? Решение суда (мировой судья) было вынесено в пользу истца и обязал ответчика выплатить сумму ущерба. Ответчик (юридическое лицо) подал аапеляцию, в которой настаивает на проведении экспертизы. Истец подал возражение. На днях состоится заседание суда первой инстанции. Есть фото и съемка видеорегистратора.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Востриков Александр Валерьевич

Юрист Омск, стаж 20 лет

4.8 577 отзывов

кто заявляет, тот и оплачивает!!!!!

Вы можете возражать! Но тут суд сам волен выбирать.

Что за экспертиза, которую они решили провести?

30.11.2013, 18:24

Спасибо за ответ! Представитель по доверенности в аппеляции указывает, что в материалах дела отражена не возможность вылета камней. а признание факта вылета."Помимо прочего, ни сотрудник ГИБДД, ни Истцом не был установлен камень, предположительно вылетевший из под ножа триммера...", хотя рабочий, сам его нашел и отдал Истцу...."ровно как и и не установлено в экспертном порядке возможность причинения ущерба камнем."

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Продолжение дела и возможность отказаться от экспертизы - новости по делу, материалы и фото- и видеодоказательства

Юридические услуги в Омск

Похожие вопросы