LSN Messenger
Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Новокубанск, 07.08.2017, 17:22

Водоканал выставил штрафные санкции, подскажите, пожалуйста, данное заявление может повлиять на их отмену?

Вопрос №12976249 из г. Москва
опубликован 07.08.2017, 17:22
Водоканал выставил штрафные санкции, подскажите, пожалуйста, данное заявление может повлиять на их отмену? Заявление. Я производил оплату предоставленных Вами услуг регулярно ежемесячно по индивидуальному прибору учета по октябрь 2016 г. Последняя оплата 31.10.2016 г. Трубы в квартире были старые и ржавые и почти не пропускали воду. Ежемесячные показания составляли 1 м 3. В ноябре 2016 г. в нашем доме по адресу Первомайская 95 была замена водопровода холодной воды по программе «Капитальный ремонт» и в связи с невозможностью соединения общей трубы с квартирной (труба рассыпалась в месте спайки) в квартире была произведена аварийная (незапланированная) замена водопровода и установлен новый индивидуальный прибор учета, т.к. старый установить не предоставлялось возможным, он остался на старой вырезанной трубе (т.е. была его утрата). О чем я самостоятельно сообщил в абонентский отдел. Показания нового счетчика ежемесячно передавались домкому для учета. Акт о вводе в эксплуатацию нового прибора учета составлен 21.03.2017 г. В акте по строке «показания счетчика на момент приемки» указаны показания «0», что означает, что контролер фиксировал установку прибора с этими показаниями, а прибор был установлен в ноябре 2016 г. В той же строке показания на 21.03.2017 г. зафиксированы 17 м 3, т.е за период ноябрь 2016-март 2017 гг. На сегодняшний день задолженность по оплате в соответствии с показаниями счетчика отсутствует. При обращении о замене счетчика мне насчитали долг по оплате исходя из нормативов, а в письме № 360 от 07.07.2017 г. Вами указано, что этот долг мне насчитан за один месяц, т.е с 17.01.2017 г. по 17.02.2017 г. согласно п.81 (11). Сумма за один месяц составила 4744,25? Считаю, что все начисления сделаны неправомерно. Согласно п.81 (11). Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;). Замененный прибор находится в целости и сохранности, также как и пломба на нем. В соответствии со ст.59 Постановления Правительства от 06.05.2011 г.№354 Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения. Среднемесячный объем потребления коммунального ресурса за период не менее 6 месяцев составлял 1 м 3. Пункт 81.12 Постановления Правительства от 06.05.2011 г.№354, считаю, к моей ситуации не относится, т.к. Контрольные пломбы на утраченном приборе учета не нарушены и несанкционированного вмешательства в работу счетчика не зафиксировано. Показания утраченного прибора составляют 279 м 3, что соответствует последней оплате по этому счетчику 31.10.2016 г. В связи с выше изложенным прошу произвести перерасчет задолженности по моему лицевому счету т.к.п.81 (11) к моей ситуации также не относится, факта нарушения контрольной пломбы, либо ее отсутствия установлено не было, оплата произведена в соответствии с зафиксированными показаниями счетчиков, а, следовательно, и штрафные санкции не применимы.
Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 561 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 948 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 216 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 499 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 382 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 088 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 438 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 570 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 811 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 466 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 540 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 066 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 416 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 632 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 028 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 912 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 110 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8 5 479 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 319 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 579 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских