Эксперты обсуждают возможность применения статьи 111 ч. 2 в деле, где потерпевший признал свою вину в инициации драки

Question

Было дело заведено по статье 111 ч 2 исходя из первичных показаний потерпевшего, на очной ставке пострадавший признал что он первый начал драку, в результате драки со стола упали столовые приборы, лежа на полу пострадавший начал душить подсудимого, подсудимый нащупав нож ударил построившего, правильно его будут судить по 111 ч 2?

Максимов Максим Владимирович · Accepted Answer

Смотря как ударил, окончательная квалификация зависит от следователя, прокурора и суда. Можете ссылаться на противоправное поведение потерпевшего как на смягчающее обстоятельство при вынесении приговора. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.07.2017)
 
""1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
 (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
 (см. текст в предыдущей "редакции")
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
""г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

Асцатрян Николай Владимирович · Answer

Здравствуйте! А что, вы хотите дело переквалифицировать на статью, как превышение пределов необходимой обороны? На все эти вопросы могут ответить все следственные действия и экспертизы, проведенные в рамках данного уголовного дела. Без изучения всех материалов уголовного дела сложно ответить на этот вопрос. Удачи Вам!

Александр · Answer

Пострадавшиймого выписывают через 2 дня и будут известно заключение степени повреждения.

Эксперты обсуждают возможность применения статьи 111 ч. 2 в деле, где потерпевший признал свою вину в инициации драки

Похожие вопросы

Изменение показаний - что ожидает подозреваемого на суде в связи с противоречием в показаниях потерпевшего?

Ответственность несет подросток сын за сломанный нос в драке - кто будет ответственным?

Может ли статья 112 быть применена, если обвиняемый и пострадавший утверждают, что произошла обоюдная драка?

Обоюдная драка с участием нескольких человек - подробности и возможные последствия

Консультация по статье 111 часть 1

Обвиняемый и свидетель отрицают наличие драки - как потерпевшему подтвердить свое заявление в полицию?

Неизвестные последствия драки 2006-2007 года - как узнать, что произошло с пострадавшим?

Какое наказание грозит по статье 111 части 1 при нанесении проникающего ранения в драке?

Мужа грозит судебное преследование по 111 статье после травмы парня, который сам начал драку. Возможен ли условный срок?

Произошла драка - ударил первым, но у потерпевшего синяки и зашитая губа. Что грозит за насилие?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59